| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 第一节 选题背景与研究意义 | 第8-9页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、研究意义 | 第8-9页 |
| 第二节 研究现状 | 第9-11页 |
| 一、国际组织的研究贡献 | 第9-10页 |
| 二、国内外学术界的相关研究 | 第10-11页 |
| 第三节 写作思路及研究方法 | 第11页 |
| 第四节 文章结构 | 第11-13页 |
| 第一章 跨国特许权使用费定性面临的挑战 | 第13-18页 |
| 第一节 泛美卫星案引发的思考 | 第13-14页 |
| 一、案情简介 | 第13页 |
| 二、案例引发的思考 | 第13-14页 |
| 第二节 跨国特许权使用费定性面临的主要挑战 | 第14-18页 |
| 一、营业利润与特许权使用费界限模糊 | 第14页 |
| 二、劳务所得与特许权使用费界限模糊 | 第14-16页 |
| 三、混合合同中的所得难以定性 | 第16-18页 |
| 第二章 OECD和UN范本对跨国特许权使用费的定性 | 第18-25页 |
| 第一节 国际社会普遍遵守的原则 | 第18-19页 |
| 第二节 OECD的贡献及2010年税收协定范本的变化 | 第19-22页 |
| 一、OECD的贡献 | 第19页 |
| 二、2010年OECD税收协定范本的变化——明确将三种通讯交易费排除在特许权使用费之外 | 第19-20页 |
| 三、2010年OECD税收协定范本对有关特许权使用费范围修订的意义 | 第20-22页 |
| 第三节 联合国的贡献 | 第22-23页 |
| 第四节 两大范本关于特许权受用费规定的差异及评析 | 第23-25页 |
| 第三章 跨国特许权使用费的征税权划分 | 第25-31页 |
| 第一节 受益所有人的界定问题 | 第25-26页 |
| 第二节 跨国特许权使用费的来源地判定 | 第26-27页 |
| 第三节 常设机构对跨国特许权使用费征税权的影响 | 第27-29页 |
| 一、特许权使用费征税条款中常设机构的认定 | 第27-28页 |
| 二、常设机构与跨国特许权使用费征税权的关系 | 第28-29页 |
| 第四节 受益所有权对征税权的影响 | 第29-31页 |
| 第四章 中国的相关制度及适用 | 第31-38页 |
| 第一节 中国税收协定谈判工作文本的规定及其评析 | 第31-32页 |
| 一、中国税收协定谈判工作文本的相关规定 | 第31-32页 |
| 二、对中国税收协定谈判工作文本的评析 | 第32页 |
| 第二节 中国国内法规范与OECD范本相关规定的比较 | 第32-34页 |
| 一、中国国内法规范与OECD范本相关规定的差异 | 第32-33页 |
| 二、2010年OECD税收协定范本注释对中国国内法的影响 | 第33-34页 |
| 第三节 中国具体制度的适用及与国际通行做法的差异 | 第34-38页 |
| 一、从东和实业租船案看中国对税收协定的解释 | 第34-35页 |
| 二、2010年OECD税收协定范本及其注释对中国解释税收协定的影响 | 第35-36页 |
| 三、中国对税收协定的解释及与国际通行做法的差异 | 第36-38页 |
| 第五章 中国相关制度及适用的完善建议 | 第38-42页 |
| 第一节 对中国的国内税法和税收协定谈判工作文本进行一定的修改 | 第38-39页 |
| 一、对国内税法相关规定的修改建议 | 第38页 |
| 二、对中国税收协定谈判工作文本的修改建议 | 第38-39页 |
| 第二节 对中国跨国特许权使用费征税实践的建议 | 第39-42页 |
| 一、限制税务机关对税收协定的解释权 | 第39-40页 |
| 二、签订的税收协定应遵循公平和诚信原则 | 第40页 |
| 三、在法院内部设立专门的涉外税务法庭并提高法官的税收知识水平 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47页 |
