我国上市公司反收购法律制度研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
第一章 绪论 | 第11-22页 |
第一节 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
一、 选题背景 | 第11-12页 |
二、 研究意义 | 第12页 |
第二节 国内外研究综述 | 第12-19页 |
一、 国外研究综述 | 第13-16页 |
二、 国内研究综述 | 第16-19页 |
第三节 研究目标与文章结构安排 | 第19-20页 |
一、 研究目标 | 第19-20页 |
二、 文章结构安排 | 第20页 |
第四节 研究重点及难点 | 第20-22页 |
一、 研究重点 | 第20-21页 |
二、 研究难点 | 第21-22页 |
第二章 上市公司反收购的基本分析 | 第22-29页 |
第一节 上市公司反收购相关概念界定 | 第22-25页 |
一、 上市公司反收购的概念 | 第22页 |
二、 上市公司反收购措施的分类 | 第22-23页 |
三、 国际常用的反收购措施 | 第23-25页 |
(一)毒丸计划 | 第23页 |
(二)金色降落伞 | 第23页 |
(三)驱鲨剂 | 第23-24页 |
(四)员工持股计划 | 第24页 |
(五)绿色邮件 | 第24页 |
(六)白衣骑士 | 第24页 |
(七)帕克曼防御 | 第24页 |
(八)反收购诉讼 | 第24-25页 |
(九)焦土政策 | 第25页 |
第二节 上市公司反收购的作用 | 第25-27页 |
一、 上市公司反收购的积极作用 | 第25-26页 |
二、 上市公司反收购的消极作用 | 第26-27页 |
三、 建立上市公司反收购法律制度的必要性 | 第27页 |
本章小结 | 第27-29页 |
第三章 国外上市公司反收购立法模式考察 | 第29-35页 |
第一节 董事会决策模式 | 第29-30页 |
第二节 股东大会决策模式 | 第30-31页 |
第三节 共同决策模式 | 第31-32页 |
第四节 国外反收购立法模式的启示 | 第32-34页 |
本章小结 | 第34-35页 |
第四章 我国上市公司反收购发展现状 | 第35-52页 |
第一节 我国上市公司反收购理论研究现状 | 第35-36页 |
第二节 我国上市公司反收购立法现状 | 第36-40页 |
一、 反收购立法缺失且效力层次低 | 第36-37页 |
二、 反收购立法可操作性弱且形式单一 | 第37-38页 |
三、 对反收购决策权的规定不明确 | 第38页 |
四、 缺乏反收购措施合法性的判断标准 | 第38-39页 |
五、 缺乏反收购行为合法性的审查标准 | 第39-40页 |
第三节 我国上市公司反收购实践现状 | 第40-50页 |
一、 我国上市公司反收购措施的合法性 | 第45-49页 |
(一)股份增持计划 | 第45-46页 |
(二)在公司章程中设置反收购条款 | 第46页 |
(三)寻找白衣骑士 | 第46页 |
(四)毒丸计划 | 第46-47页 |
(五)焦土政策 | 第47页 |
(六)员工持股计划 | 第47页 |
(七)金色降落伞 | 第47-48页 |
(八)管理层收购 | 第48页 |
(九)法律诉讼 | 第48-49页 |
(十)其他手段 | 第49页 |
二、 我国上市公司反收购实践的问题及原因 | 第49-50页 |
本章小结 | 第50-52页 |
第五章 完善我国上市公司反收购法律制度的思路 | 第52-65页 |
第一节 我国反收购立法的基本原则 | 第52-55页 |
一、 股东利益最大化原则 | 第52页 |
二、 股东平等原则 | 第52-53页 |
三、 限制管理层权力原则 | 第53页 |
四、 信息充分披露原则 | 第53-54页 |
五、 国家适度干预原则 | 第54页 |
六、 兼顾公司社会责任原则 | 第54-55页 |
第二节 完善我国反收购法律制度的建议 | 第55-64页 |
一、 统一现有反收购法律规范并制定专门法律 | 第55-56页 |
二、 将反收购的原则性规定具体化 | 第56-57页 |
三、 在法律中明确反收购决策权归属 | 第57-58页 |
四、 在立法中对具体反收购措施作出评价选择 | 第58-60页 |
五、 引入目标公司反收购行为合法性审查标准 | 第60-61页 |
六、 在立法中明确反收购监管部门的职责范围 | 第61-62页 |
七、 反收购立法应与相关制度建设配合进行 | 第62-64页 |
本章小结 | 第64-65页 |
结语 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-73页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第73-74页 |
致谢 | 第74-75页 |
附录 | 第75页 |