首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

我国上市公司反收购法律制度研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
第一章 绪论第11-22页
 第一节 选题背景与研究意义第11-12页
  一、 选题背景第11-12页
  二、 研究意义第12页
 第二节 国内外研究综述第12-19页
  一、 国外研究综述第13-16页
  二、 国内研究综述第16-19页
 第三节 研究目标与文章结构安排第19-20页
  一、 研究目标第19-20页
  二、 文章结构安排第20页
 第四节 研究重点及难点第20-22页
  一、 研究重点第20-21页
  二、 研究难点第21-22页
第二章 上市公司反收购的基本分析第22-29页
 第一节 上市公司反收购相关概念界定第22-25页
  一、 上市公司反收购的概念第22页
  二、 上市公司反收购措施的分类第22-23页
  三、 国际常用的反收购措施第23-25页
   (一)毒丸计划第23页
   (二)金色降落伞第23页
   (三)驱鲨剂第23-24页
   (四)员工持股计划第24页
   (五)绿色邮件第24页
   (六)白衣骑士第24页
   (七)帕克曼防御第24页
   (八)反收购诉讼第24-25页
   (九)焦土政策第25页
 第二节 上市公司反收购的作用第25-27页
  一、 上市公司反收购的积极作用第25-26页
  二、 上市公司反收购的消极作用第26-27页
  三、 建立上市公司反收购法律制度的必要性第27页
 本章小结第27-29页
第三章 国外上市公司反收购立法模式考察第29-35页
 第一节 董事会决策模式第29-30页
 第二节 股东大会决策模式第30-31页
 第三节 共同决策模式第31-32页
 第四节 国外反收购立法模式的启示第32-34页
 本章小结第34-35页
第四章 我国上市公司反收购发展现状第35-52页
 第一节 我国上市公司反收购理论研究现状第35-36页
 第二节 我国上市公司反收购立法现状第36-40页
  一、 反收购立法缺失且效力层次低第36-37页
  二、 反收购立法可操作性弱且形式单一第37-38页
  三、 对反收购决策权的规定不明确第38页
  四、 缺乏反收购措施合法性的判断标准第38-39页
  五、 缺乏反收购行为合法性的审查标准第39-40页
 第三节 我国上市公司反收购实践现状第40-50页
  一、 我国上市公司反收购措施的合法性第45-49页
   (一)股份增持计划第45-46页
   (二)在公司章程中设置反收购条款第46页
   (三)寻找白衣骑士第46页
   (四)毒丸计划第46-47页
   (五)焦土政策第47页
   (六)员工持股计划第47页
   (七)金色降落伞第47-48页
   (八)管理层收购第48页
   (九)法律诉讼第48-49页
   (十)其他手段第49页
  二、 我国上市公司反收购实践的问题及原因第49-50页
 本章小结第50-52页
第五章 完善我国上市公司反收购法律制度的思路第52-65页
 第一节 我国反收购立法的基本原则第52-55页
  一、 股东利益最大化原则第52页
  二、 股东平等原则第52-53页
  三、 限制管理层权力原则第53页
  四、 信息充分披露原则第53-54页
  五、 国家适度干预原则第54页
  六、 兼顾公司社会责任原则第54-55页
 第二节 完善我国反收购法律制度的建议第55-64页
  一、 统一现有反收购法律规范并制定专门法律第55-56页
  二、 将反收购的原则性规定具体化第56-57页
  三、 在法律中明确反收购决策权归属第57-58页
  四、 在立法中对具体反收购措施作出评价选择第58-60页
  五、 引入目标公司反收购行为合法性审查标准第60-61页
  六、 在立法中明确反收购监管部门的职责范围第61-62页
  七、 反收购立法应与相关制度建设配合进行第62-64页
 本章小结第64-65页
结语第65-67页
参考文献第67-73页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第73-74页
致谢第74-75页
附录第75页

论文共75页,点击 下载论文
上一篇:电信诈骗犯罪防控体系研究--以广东省佛山市为样本
下一篇:我国私募股权投资领域中对赌协议的效力问题研究