我国重大自然灾害管理机制存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景与意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·可能的创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 重大自然灾害管理机制的一般理论阐释 | 第15-25页 |
| ·危机与危机管理的主要模式 | 第15-17页 |
| ·危机与危机管理的涵义 | 第15-16页 |
| ·政府危机管理水平的影响因素 | 第16-17页 |
| ·危机管理的主要模式 | 第17页 |
| ·重大自然灾害管理机制及构成 | 第17-22页 |
| ·重大自然灾害的涵义 | 第17-19页 |
| ·重大自然灾害管理机制的涵义 | 第19-20页 |
| ·重大自然灾害管理机制的构成 | 第20-22页 |
| ·重大自然灾害管理的理论依据 | 第22-25页 |
| ·公共治理理论 | 第22页 |
| ·信息与沟通理论 | 第22-23页 |
| ·行政职能和效能理论 | 第23-25页 |
| 第3章 我国重大自然灾害管理机制现状和问题 | 第25-34页 |
| ·我国重大自然灾害管理机制的现状 | 第25-28页 |
| ·法律机制 | 第25-26页 |
| ·组织机制 | 第26-28页 |
| ·运行机制 | 第28页 |
| ·我国重大自然灾害管理机制存在的主要问题 | 第28-31页 |
| ·法律机制不完善 | 第28-29页 |
| ·组织机制不健全 | 第29-30页 |
| ·运行机制不通畅 | 第30页 |
| ·NGO 参与机制缺乏 | 第30-31页 |
| ·我国重大自然灾害管理机制存在问题的主要原因 | 第31-34页 |
| ·主体意识不强 | 第31-32页 |
| ·组织机构不统一 | 第32页 |
| ·管理资源匮乏 | 第32-34页 |
| 第4章 美日重大自然灾害管理机制及启示 | 第34-40页 |
| ·美国重大自然灾害管理机制 | 第34-36页 |
| ·法律机制 | 第34-35页 |
| ·组织机制 | 第35页 |
| ·运行机制 | 第35-36页 |
| ·公民参与机制 | 第36页 |
| ·日本重大自然灾害管理机制 | 第36-38页 |
| ·法律法规 | 第36页 |
| ·组织机制 | 第36-37页 |
| ·应急机制 | 第37页 |
| ·公众参与机制 | 第37-38页 |
| ·美日重大自然灾害管理机制对我国的启示 | 第38-40页 |
| ·完善的法律法规 | 第38页 |
| ·强烈的危机意识 | 第38页 |
| ·健全的管理机构 | 第38-39页 |
| ·畅通的运行机制 | 第39-40页 |
| 第5章 完善我国重大自然灾害管理机制的对策 | 第40-55页 |
| ·完善重大自然灾害管理法律机制 | 第40-41页 |
| ·制定统一的《紧急状态法》 | 第40-41页 |
| ·制定统一的《救灾法》 | 第41页 |
| ·完善优化现行的法律法规 | 第41页 |
| ·完善重大自然灾害管理组织机制 | 第41-44页 |
| ·优化灾害管理部门职能 | 第42页 |
| ·强化灾害管理协调机构职能 | 第42-44页 |
| ·优化危机管理咨询机构 | 第44页 |
| ·完善重大自然灾害管理运行机制 | 第44-53页 |
| ·完善重大自然灾害管理规划机制 | 第45-46页 |
| ·完善重大自然灾害预警管理机制 | 第46-48页 |
| ·完善重大自然灾害应急管理机制 | 第48-50页 |
| ·完善重大自然灾害灾后处理机制 | 第50-51页 |
| ·完善重大自然灾害管理绩效评估机制 | 第51-53页 |
| ·完善重大自然灾害 NGO 参与机制 | 第53-55页 |
| ·完善 NGO 参与法律法规 | 第53页 |
| ·理顺 NGO 和政府之间关系 | 第53-54页 |
| ·加强 NGO 国际合作力度 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文及研究成果 | 第60页 |
