行政程序违法的法律责任研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·当前行政程序违法现象普遍 | 第9-10页 |
| ·行政程序法制建设的不断发展 | 第10页 |
| ·责任规定及实践中存在的困境 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·现实意义 | 第11页 |
| ·研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| 第二章 基本理论及价值分析 | 第15-26页 |
| ·基本概念 | 第15-18页 |
| ·行政程序及行政程序违法 | 第15-16页 |
| ·行政程序违法的主体 | 第16页 |
| ·行政程序违法的表现形式 | 第16-17页 |
| ·行政程序违法的法律责任 | 第17-18页 |
| ·理论基础 | 第18-21页 |
| ·程序正义理论 | 第18-19页 |
| ·权责一致理论 | 第19-20页 |
| ·人权保障理论 | 第20-21页 |
| ·价值分析 | 第21-26页 |
| ·行政程序违法责任追究的经济价值 | 第21-23页 |
| ·行政程序违法责任追究的法律价值 | 第23-24页 |
| ·行政程序违法责任追究的社会价值 | 第24-26页 |
| 第三章 域外行政程序违法法律责任的考察 | 第26-29页 |
| ·英美法系 | 第26-27页 |
| ·英国 | 第26页 |
| ·美国 | 第26-27页 |
| ·大陆法系 | 第27-28页 |
| ·德国 | 第27页 |
| ·法国 | 第27-28页 |
| ·小结 | 第28-29页 |
| 第四章 我国行政程序违法法律责任规定及缺陷分析 | 第29-37页 |
| ·现行立法中责任的规定及实践处理 | 第29-32页 |
| ·立法上的规定 | 第29-30页 |
| ·实践中的处理 | 第30-32页 |
| ·对我国行政程序违法法律责任的缺陷分析 | 第32-37页 |
| ·立法方面对责任设定过于笼统 | 第32-33页 |
| ·相关法律对责任的规定不合理 | 第33-34页 |
| ·责任形式不够完善 | 第34-35页 |
| ·配套制度的不到位 | 第35-37页 |
| 第五章 完善行政程序违法责任的几点思考 | 第37-44页 |
| ·制定程序法典,明确行政程序违法责任独立的地位 | 第37-38页 |
| ·责任追究应注意的原则 | 第38-39页 |
| ·权利保障原则 | 第38页 |
| ·责任与违法轻重一致原则 | 第38页 |
| ·责任双轨制 | 第38-39页 |
| ·对现有主要责任形式的完善 | 第39-41页 |
| ·对无效责任形式应谨慎使用 | 第39页 |
| ·撤销形式的适用情形及限制 | 第39-40页 |
| ·实体正确而程序违法的责任追究 | 第40页 |
| ·责任形式应当多元化 | 第40-41页 |
| ·行政程序违法责任机制有效运行的保障 | 第41-44页 |
| 第六章 结束语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在学期间的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
