| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 一、绪论 | 第10-15页 |
| (一) 选题缘由及意义 | 第10-11页 |
| 1、选题缘由 | 第10页 |
| 2、研究意义 | 第10-11页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1、国内研究现状 | 第11-13页 |
| 2、国外研究现状 | 第13页 |
| (三) 研究内容框架 | 第13-14页 |
| (四) 主要研究方法 | 第14-15页 |
| 二、提高地方政府统计公信力的必要性 | 第15-20页 |
| (一) 地方政府统计公信力的概念 | 第15-16页 |
| 1、政府公信力 | 第15页 |
| 2、政府统计公信力 | 第15页 |
| 3、地方政府统计公信力 | 第15-16页 |
| (二) 影响地方政府统计公信力的因素 | 第16-17页 |
| 1、影响地方政府统计公信力的客观因素 | 第16-17页 |
| 2、影响地方政府统计公信力的主观因素 | 第17页 |
| (三) 提高地方政府统计公信力的必要性及其意义 | 第17-20页 |
| 1、提高政府合法性的需要 | 第18页 |
| 2、实现科学决策,推动国民经济健康发展的需要 | 第18页 |
| 3、政府有效应对复杂多变形势,提高治理效率的需要 | 第18页 |
| 4、加强地方政府统计机构自身建设的需要 | 第18-20页 |
| 三、地方政府统计公信力的现状分析 | 第20-29页 |
| (一) 地方政府统计公信力发展历程的简要回顾 | 第20页 |
| (二) 地方政府统计公信力的现状 | 第20-22页 |
| 1、公信力的调查状况 | 第20-21页 |
| 2、公信力不足的表现 | 第21-22页 |
| (三) 地方政府统计公信力不足的原因分析 | 第22-27页 |
| 1、行政干预困扰 | 第22-23页 |
| 2、统计体制不顺 | 第23-24页 |
| 3、统计调查制度落后 | 第24-26页 |
| 4、《统计法》执法不严 | 第26-27页 |
| 5、外部环境客观因素的影响 | 第27页 |
| (四) 地方政府统计公信力不足的危害 | 第27-29页 |
| 四、西方发达国家加强政府统计公信力建设的经验及其启示 | 第29-32页 |
| (一) 先进经验 | 第29-30页 |
| (二) 启示 | 第30-32页 |
| 五、提高地方政府统计公信力的对策 | 第32-40页 |
| (一) 深化行政体制改革 | 第32-33页 |
| 1、建立合理分权的体制 | 第32页 |
| 2、深化干部人事制度改革 | 第32页 |
| 3、提高行政运行透明度 | 第32-33页 |
| 4、加强对权力的制约和监督 | 第33页 |
| (二) 建立科学客观的政绩考核体制 | 第33-34页 |
| 1、树立正确的政绩考核观念 | 第33页 |
| 2、考核内容多元化 | 第33页 |
| 3、考核方法多元化 | 第33-34页 |
| (三) 完善统计制度 | 第34-36页 |
| 1、理顺统计体制 | 第34-35页 |
| 2、完善调查制度 | 第35-36页 |
| (四) 促进统计工作公开透明 | 第36-37页 |
| (五) 加强法治建设 | 第37-38页 |
| (六) 营造良好的诚信氛围 | 第38-40页 |
| 1、改善与社会公众的关系 | 第38页 |
| 2、加大统计宣传的力度 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附件 | 第44-45页 |