论我国国家赔偿程序之重构
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-11页 |
| ·关于赔偿义务机关的研究 | 第10页 |
| ·关于先行处理程序的研究 | 第10-11页 |
| ·关于赔偿委员会审理程序的研究 | 第11页 |
| ·研究方法与思路 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究思路 | 第11-12页 |
| ·研究创新之处 | 第12-13页 |
| 第2章 国家赔偿程序的概念 | 第13-18页 |
| ·国家赔偿的涵义 | 第13-14页 |
| ·国家赔偿的特点 | 第14-15页 |
| ·国家赔偿程序的概念及意义 | 第15-16页 |
| ·国家赔偿程序的概念 | 第15-16页 |
| ·国家赔偿程序的意义 | 第16页 |
| ·国家赔偿程序的分类 | 第16-18页 |
| 第3章 国外国家赔偿程序的立法考察 | 第18-26页 |
| ·美国 | 第18-19页 |
| ·赔偿义务机关 | 第18页 |
| ·赔偿程序 | 第18-19页 |
| ·德国 | 第19-21页 |
| ·赔偿义务机关 | 第19-20页 |
| ·赔偿程序 | 第20-21页 |
| ·瑞士 | 第21-22页 |
| ·赔偿义务机关 | 第21页 |
| ·赔偿程序 | 第21-22页 |
| ·日本 | 第22-23页 |
| ·赔偿义务机关 | 第22页 |
| ·赔偿程序 | 第22-23页 |
| ·韩国 | 第23-25页 |
| ·赔偿义务机关 | 第23-24页 |
| ·赔偿程序 | 第24-25页 |
| ·各国国家赔偿程序的分析 | 第25-26页 |
| 第4章 我国国家赔偿程序立法的现状及缺陷分析 | 第26-39页 |
| ·我国国家赔偿程序的立法现状 | 第26-35页 |
| ·行政赔偿程序 | 第26-27页 |
| ·刑事赔偿程序 | 第27-29页 |
| ·我国国家赔偿义务机关的设置 | 第29-35页 |
| ·我国赔偿程序立法设计上的缺陷 | 第35-39页 |
| ·侵权机关和赔偿义务机关的一体化缺乏公正 | 第35-36页 |
| ·经复议加重的责任承担不合理 | 第36页 |
| ·刑事赔偿程序救济不充分 | 第36-37页 |
| ·先行处理程序阻碍国家赔偿救济 | 第37页 |
| ·赔偿委员会的审理决定方式不合理 | 第37-38页 |
| ·赔偿执行困难 | 第38-39页 |
| 第5章 我国国家赔偿程序的重构 | 第39-43页 |
| ·国家赔偿义务机关重构 | 第39-40页 |
| ·赔偿义务机关的权利及管辖范围 | 第39-40页 |
| ·赔偿委员会的机构及人员组成 | 第40页 |
| ·国家赔偿程序之重构 | 第40-43页 |
| ·申请程序 | 第41页 |
| ·审理程序 | 第41-42页 |
| ·决定程序 | 第42页 |
| ·执行程序 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
