首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文--特别行政区基本法论文

试论香港基本法解释权的有限性

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10页
第一章 基本概念和范畴第10-15页
 第一节 基本法解释权第10-11页
 第二节 基本法解释权的主体第11-13页
 第三节 基本法解释权的体制第13-15页
第二章 基本法解释权的法理分析第15-21页
 第一节 宪法和基本法的规定第15-18页
 第二节 赋予全国人大常委会基本法解释权的缘由第18-20页
 第三节 赋予特别行政区法院基本法解释权的缘由第20-21页
第三章 全国人大常委会基本法解释权的有限性第21-33页
 第一节 常委会解释基本法与解释内地法律的区别第22-24页
  一、 全国人大常委会同时有权解释法律和修改法律第22页
  二、 全国人大常委会解释法律和修改法律的区别第22-23页
  三、 限制全国人大常委会解释《香港基本法》的依据第23-24页
 第二节 全国人大常委会基本法解释权的内容限制第24-29页
  一、 全国人大常委会不得随意解释自治范围内的条款第24-25页
  二、 全国人大常委会解释自治范围外的其他条款,不得创设《香港基本法》没有规定的内容第25-29页
 第三节 全国人大常委会解释基本法程序的限制第29-33页
第四章 特别行政区法院基本法解释权的有限性第33-44页
 第一节 特别行政区法院解释法律与内地法院解释法律的区别第33-34页
  一、 内地法院“司法解释权”的性质第33-34页
  二、 香港法院“司法解释权”的性质第34页
 第二节 特别行政区法院基本法解释权受限的原因第34-39页
 第三节 特别行政区法院基本法解释权的具体限制第39-44页
  一、 香港法院解释权的内容限制第39-42页
  二、 限制香港法院解释权的其他因素第42-44页
参考文献第44-48页
后记第48-50页
附录第50-68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:试论电视节目创作者的文化权利及其可诉性--由“限娱令”引发的思考
下一篇:强制隔离戒毒人员戒毒管理模式之初探--主要以滥用新型毒品人员为例