盗窃罪客观方面研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·国内外文献综述 | 第11-13页 |
| ·研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 第2章 秘密窃取的认定 | 第14-22页 |
| ·问题的提出：许霆盗窃案 | 第14-16页 |
| ·许霆盗窃案案情简介 | 第14页 |
| ·对此案的理论争议 | 第14-15页 |
| ·笔者观点 | 第15-16页 |
| ·我国的现状及问题 | 第16-17页 |
| ·国外刑法对于窃取的相关规定 | 第17-19页 |
| ·本文的观点及依据 | 第19-22页 |
| ·取消对窃取需秘密进行的限定 | 第19页 |
| ·窃取的真正含义 | 第19-20页 |
| ·公然窃取与公然夺取的区别 | 第20-22页 |
| 第3章 盗窃数额的认定 | 第22-27页 |
| ·盗窃罪中数额的内涵 | 第22-23页 |
| ·数额在刑法中的内涵 | 第22-23页 |
| ·盗窃罪中“数额较大”的内涵 | 第23页 |
| ·现行刑法及司法解释对数额认定的标准 | 第23-25页 |
| ·反对我国以数额为标准认定盗窃罪的观点 | 第24-25页 |
| ·笔者观点 | 第25页 |
| ·对盗窃数额累计计算的问题 | 第25-27页 |
| ·一年内两次盗窃行为的定性 | 第25-26页 |
| ·对《解释》第五条第十二款的评析 | 第26-27页 |
| 第4章 多次盗窃行为的认定 | 第27-33页 |
| ·对多次盗窃中“次”的解释与争议 | 第27-29页 |
| ·一元论和多元论 | 第27-28页 |
| ·其他观点 | 第28页 |
| ·笔者观点 | 第28-29页 |
| ·对多次盗窃的立法规定与评析 | 第29-30页 |
| ·对《解释》第四条的评析 | 第29页 |
| ·对《解释》第五条第十二款的评析 | 第29-30页 |
| ·多次盗窃与数额之间的内在联系 | 第30-33页 |
| ·多次盗窃与数额之间的逻辑关系 | 第30-31页 |
| ·对多次盗窃与数额关系根源的解读 | 第31-33页 |
| 第5章 使用盗窃行为的认定 | 第33-40页 |
| ·国内外立法概况 | 第33-35页 |
| ·大陆法系国家关于使用盗窃的刑事立法 | 第33-34页 |
| ·我国关于使用盗窃的刑事立法 | 第34-35页 |
| ·使用盗窃与普通盗窃的关系 | 第35-36页 |
| ·单独成立使用盗窃罪的构想 | 第36-40页 |
| ·使用盗窃行为入罪的依据 | 第36-37页 |
| ·使用盗窃罪的概念与犯罪构成特征 | 第37-38页 |
| ·使用盗窃罪的界限与法定刑 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附录 A(攻读学位期间所发表的论文) | 第45页 |
