| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1. 引言 | 第10-13页 |
| ·问题的提出 | 第10-12页 |
| ·研究目的与意义 | 第12-13页 |
| ·透彻分析规则的变化才能编排出更优秀的套路 | 第12页 |
| ·创编出优秀的编排是运动员在比赛中取得优异成绩的关键 | 第12-13页 |
| ·优化成套动作艺术编排是稳固我国三人操项目的关键 | 第13页 |
| 2. 文献综述 | 第13-22页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-22页 |
| 3. 研究对象和方法 | 第22-23页 |
| ·研究对象 | 第22页 |
| ·研究方法 | 第22-23页 |
| ·文献资料法 | 第22页 |
| ·录像观察法 | 第22页 |
| ·对比分析法 | 第22页 |
| ·数理统计 | 第22-23页 |
| 4. 研究结果与分析 | 第23-58页 |
| ·对第十、十一两届世锦赛三人操项目决赛前三名运动队艺术分及新旧规则艺术评分标准的对比研究与分析 | 第23-25页 |
| ·对三人操艺术分的对比与分析 | 第23-24页 |
| ·05 版与 09 版竞技健美操竞赛规则艺术分值特征的对比研究 | 第24-25页 |
| ·对第十、十一两届世锦赛三人操项目决赛前三名运动队操化动作组合的艺术编排对比研究与分析 | 第25-28页 |
| ·2009 版新规则操化内容评分特征的变化与特点 | 第25-26页 |
| ·对三人操操化动作组合的艺术编排对比分析 | 第26-28页 |
| ·对第十、十一两届世锦赛三人操项目决赛前三名运动队难度动作艺术编排的对比研究与分析 | 第28-36页 |
| ·2009 版新规则难度动作评分特征的变化与特点 | 第28-29页 |
| ·对三人操难度动作组别对比研究 | 第29-33页 |
| ·对三人操难度动作价值编排对比研究 | 第33-35页 |
| ·对三人操难度动作的组合编排对比研究 | 第35-36页 |
| ·对第十、十一两届世锦赛三人操项目决赛前三名运动队过渡与连接动作的艺术编排对比研究与分析 | 第36-41页 |
| ·2009 版新规则过渡与连接动作评分标准变化与特点 | 第36-37页 |
| ·对三人操过渡动作完成的对比研究 | 第37-39页 |
| ·对三人操连接动作完成的对比研究 | 第39-41页 |
| ·对第十、十一两届世锦赛三人操项目决赛前三名运动队托举动作的艺术编排的对比研究与分析 | 第41-46页 |
| ·2009 版新规则托举动作评分标准变化与特点 | 第41页 |
| ·对三人操托举动作类型的对比研究 | 第41-43页 |
| ·对三人操三次托举分别所用时间及被托举者身体转换次数对比研究 | 第43-46页 |
| ·对第十、十一两届世锦赛三人操项目决赛前三名运动队场地空间运用的艺术编排分析 | 第46-50页 |
| ·2009 版新规则场地空间运用评分标准变化与特点 | 第46页 |
| ·对三人操平面区域移动路线的对比研究 | 第46-48页 |
| ·三个空间的运用和转换 | 第48-50页 |
| ·三人项目竞赛中运动员的表演以及与队员之间配合的统计与分析 | 第50-53页 |
| ·2009 版新规则运动员表演与配合评分标准变化与特点 | 第50页 |
| ·竞赛中运动员的表演 | 第50-51页 |
| ·影响表现力的主要因素 | 第51-53页 |
| ·竞赛中队员之间配合的统计与分析 | 第53页 |
| ·第十、十一届世锦赛三人项目音乐选择的编排分析 | 第53-56页 |
| ·2009 版新规则音乐制作与选择评分标准的变化与特点 | 第54页 |
| ·音乐在竞技健美操比赛中的作用 | 第54页 |
| ·音乐选编的要求 | 第54-56页 |
| ·中国应对竞技健美操三人项目成套动作艺术编排趋势的对策 | 第56-58页 |
| ·成套动作编排周期性趋于完善，重视编排质量 | 第56页 |
| ·重视难度动作组合以及操化动作组合的创新 | 第56-57页 |
| ·重视过渡与连接动作的创新 | 第57页 |
| ·重视托举和同伴配合技术的创新 | 第57页 |
| ·重视运动员在竞赛中表现力的培养 | 第57-58页 |
| ·重视音乐的制作和在竞赛中的使用 | 第58页 |
| 5. 结论与建议 | 第58-60页 |
| ·结论 | 第58-59页 |
| ·建议 | 第59-60页 |
| 6. 致谢 | 第60-61页 |
| 7. 引文注释 | 第61-62页 |
| 8. 参考文献 | 第62-65页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第65页 |
