| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第1章 概述 | 第8-19页 |
| ·普遍管辖权的含义与特征 | 第8-12页 |
| ·普遍管辖权的含义 | 第8-9页 |
| ·学者观点 | 第8页 |
| ·笔者观点 | 第8-9页 |
| ·普遍管辖权的特征 | 第9-12页 |
| ·普遍管辖权的补充性 | 第9-11页 |
| ·普遍管辖权的义务性 | 第11页 |
| ·普遍管辖权适用范围的有限性 | 第11-12页 |
| ·普遍管辖权的历史沿革与兴起原因 | 第12-19页 |
| ·普遍管辖权的历史沿革 | 第12-14页 |
| ·思想萌芽时期的普遍管辖权 | 第12-13页 |
| ·习惯国际法时期的普遍管辖权 | 第13页 |
| ·成文国际法时期的普遍管辖权 | 第13-14页 |
| ·普遍管辖权的兴起原因 | 第14-19页 |
| ·人类共同利益观念的加强与有限主权观念的加强 | 第14-16页 |
| ·国际犯罪的日益猖獗与现行刑罚制度的不足 | 第16-19页 |
| 第2章 普遍管辖权的立法现状与司法实践 | 第19-26页 |
| ·立法现状 | 第19-21页 |
| ·国际立法现状 | 第19-20页 |
| ·国内立法现状 | 第20-21页 |
| ·司法实践 | 第21-26页 |
| ·国际刑事法庭(院)的审判实践 | 第22-23页 |
| ·国内法院的审判实践 | 第23-26页 |
| 第3章 适用普遍管辖权的障碍 | 第26-36页 |
| ·管辖权冲突 | 第26-28页 |
| ·管辖权的积极冲突 | 第26-27页 |
| ·管辖权的消极冲突 | 第27-28页 |
| ·外交代表的刑事豁免权与普遍管辖权的冲突 | 第28-30页 |
| ·刑事豁免权的基本内涵 | 第28-29页 |
| ·外交代表的刑事豁免权与普遍管辖权之冲突 | 第29-30页 |
| ·其他障碍 | 第30-36页 |
| ·国内立法差异 | 第30-31页 |
| ·行使普遍管辖权的技术障碍 | 第31-33页 |
| ·诉讼费用巨大 | 第33页 |
| ·普遍管辖权的运用缺乏有效的监督 | 第33-34页 |
| ·政治因素影响 | 第34-36页 |
| 第4章 普遍管辖权适用障碍之解决 | 第36-46页 |
| ·管辖权冲突之协调 | 第36-39页 |
| ·管辖权积极冲突之协调 | 第36-38页 |
| ·传统管辖权优先 | 第37页 |
| ·实际控制国优先 | 第37-38页 |
| ·管辖权消极冲突之协调 | 第38-39页 |
| ·确立责任条款,督促各国积极行使管辖权 | 第38页 |
| ·充分发挥国际刑事法院的补充管辖权 | 第38-39页 |
| ·外交代表的刑事豁免权与普遍管辖权冲突之解决 | 第39-41页 |
| ·尊重现任外交代表的刑事豁免权 | 第40-41页 |
| ·对卸任的外交代表的国际罪行,各国可依普遍管辖权进行追诉 | 第41页 |
| ·其他障碍之解决 | 第41-46页 |
| ·完善相关立法 | 第41-43页 |
| ·加强国际刑事司法合作 | 第43页 |
| ·拓宽法院经费来源,降低诉讼费用 | 第43-44页 |
| ·建立多元化的监督体制 | 第44页 |
| ·逐步消除政治因素之影响 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第50页 |