摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-9页 |
引言 | 第9页 |
一、媒体报道司法活动的依据 | 第9-15页 |
(一) 言论表达自由 | 第10-12页 |
(二) 满足公众知情权 | 第12-14页 |
(三) 监督司法,以求公正 | 第14-15页 |
(四) 促进法制宣传教育 | 第15页 |
二、媒体过度报道司法活动对当事人的影响 | 第15-21页 |
(一) 新闻媒体的报道与当事人的公正审判权 | 第16-19页 |
1. 公正审判权的概念及内涵 | 第16-18页 |
2. 新闻媒体的过度报道对当事人的公正审判权的影响 | 第18-19页 |
(二) 媒体报道与当事人的人格权 | 第19-21页 |
1. 媒体报道与当事人的隐私权冲突 | 第20页 |
2. 媒体报道与当事人的名誉权的冲突 | 第20-21页 |
三、国外媒体报道与司法关系的考察 | 第21-29页 |
(一) 相关国际准则的规定 | 第21-23页 |
1. 《公民权利和政治权利国际公约》 | 第22页 |
2. 《关于媒体与司法关系的马德里准则》 | 第22-23页 |
(二) 英美法系处理媒体与司法关系模式 | 第23-27页 |
1. 美国模式 | 第23-26页 |
2. 英国模式 | 第26-27页 |
(三) 大陆法系国家媒体和司法关系的考察 | 第27-29页 |
1. 德国模式 | 第28页 |
2. 法国模式 | 第28-29页 |
四、我国媒体的报道司法活动与当事人权利的保护 | 第29-34页 |
(一) 媒体报道司法活动与当事人权利保护的现状 | 第29-31页 |
(二) 媒体过度报道与当事人权利冲突的解决 | 第31-34页 |
1. 司法机关如何避免媒体过度报道对当事人权利的侵犯 | 第31-33页 |
2. 媒体如何避免侵犯当事人的合法权利 | 第33-34页 |
3. 当事人如何维护自己因媒体过度报道所侵犯的权利 | 第34页 |
结论 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-39页 |
致谢 | 第39-40页 |
研究生履历 | 第40页 |