首页--经济论文--财政、金融论文--保险论文--中国保险业论文

寿险公司偿付能力监管有效性研究

摘要第1-9页
第一章 导言第9-31页
 第一节 问题的提出、研究背景与意义第9-20页
  一、问题的提出第9-10页
  二、偿付能力监管有效性研究的理论背景第10-12页
  三、偿付能力监管有效性研究的现实背景第12-19页
  四、本文的研究意义第19-20页
 第二节 文献综述第20-26页
  一、国外偿付能力监管有效性研究文献综述第20-24页
  二、国内偿付能力监管有效性研究文献简介第24-26页
 第三节 研究思路及方法第26-27页
  一、研究思路第26-27页
  二、本文的研究方法第27页
 第四节 论文的结构安排及创新点第27-31页
  一、本文的结构安排第27-29页
  二、本文的主要创新第29-31页
第二章 寿险公司偿付能力与偿付能力监管第31-61页
 第一节 偿付能力的涵义第31-34页
 第二节 偿付能力监管的理论依据和现实意义第34-37页
  一、对偿付能力进行监管的理论依据第34-36页
  二、偿付能力监管的现实意义第36-37页
 第三节 偿付能力的影响因素第37-41页
  一、负债的影响第37-38页
  二、资产的影响第38-40页
  三、再保险的影响第40页
  四、其他因素的影响第40-41页
 第四节 寿险业偿付能力监管方法的相关理论研究综述第41-61页
  一、欧盟(英国)寿险业的偿付能力监管第42-47页
  二、美国寿险业的偿付能力监管第47-55页
  三、加拿大寿险业的偿付能力监管第55-57页
  四、日本寿险业的偿付能力监管第57-61页
第三章 偿付能力监管有效性的理论基础第61-96页
 第一节 有效性的概念第61-71页
  一、一般有效性的概念第61-64页
  二、监管有效性的概念第64-66页
  三、监管失效的表现及理论解释第66-71页
 第二节 偿付能力监管有效性的界定第71-78页
  一、偿付能力监管有效性的界定第72-74页
  二、偿付能力监管有效与无效的具体表现第74-75页
  三、偿付能力监管有效性的统计学量化第75-77页
  四、偿付能力监管无效造成的危害第77-78页
 第三节 偿付能力监管有效性的主要检验方法比较分析第78-96页
  一、Logistic回归方法第78-81页
  二、多元判别分析法(MDA)第81-84页
  三、前馈神经网络方法(Back-Propagation Network,BPN)第84-87页
  四、分类递归方法(Recursive Partitioning,BP)第87-91页
  五、事件历史分析法(Event History Analysis,EHA)第91-93页
  六、各种有效性检验方法的比较第93-96页
第四章 寿险业偿付能力监管方法有效性实证分析第96-122页
 第一节 实证分析数据的来源及初步分析第96-114页
  一、实证数据的来源第96-98页
  二、IRIS指标的计算第98-100页
  三、RBC比率指标的计算第100-103页
  四、因子分析的基本原理及分析结果第103-112页
  五、RBC指标的趋势分析第112-114页
 第二节 基于多变量判别分析法(MDA)的实证分析第114-118页
 第三节 基于Logistic回归方法的实证分析第118-120页
 第四节 实证分析结论比较及总结第120-122页
第五章 中国寿险公司偿付能力监管的有效性第122-140页
 第一节 我国偿付能力监管发展历程及现状第122-131页
  一、我国偿付能力监管发展历程第122-126页
  二、目前的偿付能力管理规定第126-131页
 第二节 偿付能力监管有效性检验的启示第131-134页
  一、偿付能力监管技术具有自身的局限性第131-133页
  二、偿付能力监管技术移植的潜在行业性风险第133-134页
 第三节 构建我国核心偿付能力监管体系的建议第134-137页
  一、预警指标体系第134-135页
  二、构建RBC监管的建议第135-137页
  三、动态偿付能力监管的引入第137页
 第四节 全面构建我国偿付能力监管体系的一些思考第137-140页
  一、关于监管技术复杂性与监管成本的思考第137-138页
  二、关于市场行为监管必要性的思考第138-140页
第六章 结论与展望第140-143页
 第一节 本文的主要结论第140-141页
 第二节 进一步研究的展望第141-143页
参考文献第143-148页
致谢第148-149页
个人简历第149页

论文共149页,点击 下载论文
上一篇:我国商业银行个人理财业务发展研究
下一篇:中国事业单位养老保险制度改革研究