| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1 前言 | 第8-9页 |
| 2 行政垄断司法解决机制的理论依据 | 第9-18页 |
| ·权力机关对行政垄断的规制及其局限 | 第9-11页 |
| ·行政机关对行政垄断的规制及其局限 | 第11-13页 |
| ·行政垄断司法解决机制之积极意义 | 第13-18页 |
| ·有利于控制政府对经济的干预 | 第13-15页 |
| ·有利于克服行政机关规制行政垄断的弊端 | 第15-16页 |
| ·为受害人提供终极的救济途径 | 第16-18页 |
| 3 国外行政垄断司法解决机制状况及其启示 | 第18-24页 |
| ·国外行政垄断司法解决机制状况 | 第18-22页 |
| ·美国 | 第18-19页 |
| ·俄罗斯 | 第19-22页 |
| ·匈牙利 | 第22页 |
| ·国外行政垄断司法解决机制之启示 | 第22-24页 |
| 4 我国反行政垄断行政执法机制和司法解决机制的状况及评析 | 第24-31页 |
| ·我国反行政垄断行政执法机制的立法状况及相关问题评析 | 第24-27页 |
| ·我国行政垄断司法解决机制的立法状况及相关问题评析 | 第27-31页 |
| 5 完善我国行政垄断司法解决机制的若干设想 | 第31-45页 |
| ·将原有立法中规定的行政垄断均纳入到司法解决机制的范围 | 第31-32页 |
| ·扩大现行立法中司法解决机制规制行政垄断的范围 | 第32-36页 |
| ·将抽象行政垄断纳入司法解决机制范围的必要性 | 第32-33页 |
| ·将抽象行政垄断纳入司法解决机制范围的制度设计 | 第33-36页 |
| ·赋予所有行政垄断受害者以诉讼权 | 第36-37页 |
| ·以经济公益诉讼作为行政垄断司法解决机制的主要途径 | 第37-39页 |
| ·以经济公益诉讼作为行政垄断司法解决机制的主要途径的主要理由 | 第38-39页 |
| ·行政垄断经济公益诉讼的制度设计 | 第39页 |
| ·设立竞争庭，统一审理与行政垄断有关的诉讼争议 | 第39-45页 |
| ·设立专门审判机构之理由 | 第40-41页 |
| ·专门审判机构之确定 | 第41-42页 |
| ·竞争庭之制度设计 | 第42页 |
| ·竞争庭与其他法庭之关系探究 | 第42-45页 |
| 6 结论 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-52页 |
| 作者在攻读硕士士学位期间发表的论文目录 | 第50-52页 |
