首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事被害人国家补偿制度研究

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
导论第12-18页
第一章 我国刑事被害人国家补偿制度的现状审视第18-36页
 第一节 刑事被害人国家补偿的本土实践第18-27页
  一、理论研究、政策导向与具体试点情况第18-23页
  二、本土实践呈现的特点第23-27页
 第二节 刑事被害人国家补偿实践的效果第27-31页
  一、正面作用已然凸显第27-28页
  二、开展运行仍不规范第28-31页
 第三节 刑事被害人国家补偿实践开展不力的原因第31-36页
  一、传统法律文化的排斥第32-33页
  二、强调国家利益、忽视个人利益第33-34页
  三、犯罪人与被害人权利保护失衡第34-35页
  四、被害人问题研究的薄弱第35-36页
第二章 域外刑事被害人国家补偿制度的分析和借鉴第36-68页
 第一节 域外刑事被害人国家补偿制度的历史演进第36-42页
  一、早期思想萌芽—《汉穆拉比法典》的规定第36-37页
  二、近代思想复兴—著名法学家的理论倡导第37-40页
  三、现代制度建立—从欧美到世界第40-42页
 第二节 域外刑事被害人国家补偿制度的具体比较第42-62页
  一、宏观立法技术的比较第42-47页
  二、微观法律规定的比较第47-62页
 第三节 域外刑事被害人国家补偿制度对我国的借鉴意义第62-68页
  一、国家推进和立法引导为主导第62-63页
  二、具体规定与本国国情相结合第63-64页
  三、法律制度从简单走向完善第64-65页
  四、辅以多种配套措施第65-68页
第三章 我国刑事被害人国家补偿制度的立法评估第68-96页
 第一节 立法评估概述第68-70页
  一、立法评估的基本内容第68-69页
  二、立法评估的开展情况第69-70页
 第二节 刑事被害人国家补偿制度的必要性评估第70-84页
  一、立法形式评估—从合宪性审查角度出发第70-73页
  二、立法背景评估—从完善被害人救济措施角度出发第73-76页
  三、立法事项的重要性评估—从控制犯罪角度出发第76-84页
 第三节 刑事被害人国家补偿制度的可行性评估第84-96页
  一、立法实施后积极效果得以彰显第84-88页
  二、立法实施后消极效果足以抑制第88-90页
  三、立法时机基本成熟第90-93页
  四、为有效执行立法需要解决的问题第93-96页
第四章 我国刑事被害人国家补偿制度的理论基础和价值取向第96-114页
 第一节 理论基础的理性选择第96-108页
  一、现有主要理论综述第96-100页
  二、社会福利说的提倡第100-108页
 第二节 价值取向的科学确定第108-114页
  一、确定价值取向的考虑因素第108-109页
  二、根本价值取向—恢复公平和正义第109-111页
  三、核心价值取向—全面、均衡保护人权第111-114页
第五章 我国刑事被害人国家补偿制度的立法构建第114-146页
 第一节 刑事被害人国家补偿制度的立法原则第114-119页
  一、立法原则概述第114-115页
  二、基本立法原则—宪法、法治、民主、科学第115-117页
  三、特殊立法原则—必要、限制、高效第117-119页
 第二节 刑事被害人国家补偿制度的立法模式第119-122页
  一、单独立法与混合立法之争第119-120页
  二、应采单独的补偿法模式第120-122页
 第三节 刑事被害人国家补偿制度的立法设计第122-146页
  一、补偿对象和条件第122-129页
  二、补偿资金第129-137页
  三、补偿机构第137-140页
  四、补偿程序第140-146页
第六章 保障刑事被害人权利的多元化途径第146-160页
 第一节 预防性措施—做好犯罪被害预防第146-153页
  一、犯罪被害预防意识的培养第146-149页
  二、建立被害人责任追究制度第149-150页
  三、建立犯罪被害调查制度第150-153页
 第二节 补救性措施—完善其他救济措施第153-160页
  一、完善犯罪人赔偿第153-155页
  二、完善社会救济第155-160页
结语第160-162页
参考文献第162-170页
作者简介及在学期间所取得的科研成果第170-172页
后记第172页

论文共172页,点击 下载论文
上一篇:刑事判决说理制度研究
下一篇:公司本质论