| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、国内外相关课题研究的基本现状 | 第9-10页 |
| 三、本文的主要观点和研究方法与研究视角 | 第10-12页 |
| 第一部分 侵权行政事实行为的涵义 | 第12-20页 |
| 一、行政事实行为 | 第12-16页 |
| (一) 行政事实行为产生的背景 | 第12-13页 |
| (二) 行政事实行为与行政法律行为 | 第13-15页 |
| (三) 行政事实行为的种类 | 第15-16页 |
| 二、侵权行政事实行为 | 第16-20页 |
| (一) 侵权行政事实行为的定义 | 第16-17页 |
| (二) 侵权行政事实行为的法律特征 | 第17页 |
| (三) 侵权行政事实行为与相类似行为的区别 | 第17-20页 |
| 第二部分 侵权行政事实行为的种类 | 第20-22页 |
| 一、行政主体的个人行为 | 第20-21页 |
| 二、行政主体的合法职务行为 | 第21页 |
| 三、行政主体的其他行为 | 第21-22页 |
| 第三部分 侵权行政事实行为的法律救济 | 第22-35页 |
| 一、域(境)外制度 | 第22-24页 |
| (一) 大陆法系国家中的相关制度 | 第22-23页 |
| (二) 英美法系国家中的相关制度 | 第23-24页 |
| 二、我国的现状 | 第24-28页 |
| (一) 侵权行政事实行为如何提起诉讼存在争议，难以明确 | 第25-26页 |
| (二) 目前侵权行政事实行为法律救济之缺陷的具体表现 | 第26-28页 |
| 三、救济途径的设想 | 第28-35页 |
| (一) 建立行政事实行为作出前的事前调查程序 | 第28-29页 |
| (二) 赋予相对人排除请求权和作为请求权 | 第29页 |
| (三) 行政复议中的救济制度 | 第29-30页 |
| (四) 行政诉讼 | 第30-32页 |
| (五) 行政赔偿 | 第32-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 后记 | 第39页 |