| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 第一章 国外刑事诉讼庭前审查程序的简单考察 | 第10-20页 |
| 一、德、法庭前审查程序 | 第10-12页 |
| (一) 德国 | 第10-11页 |
| (二) 法国 | 第11-12页 |
| 二、英、美庭前审查程序 | 第12-14页 |
| (一) 英国 | 第12-13页 |
| (二) 美国 | 第13-14页 |
| 三、意、日庭前审查程序 | 第14-17页 |
| (一) 意大利 | 第14-16页 |
| (二) 日本 | 第16-17页 |
| 四、不同诉讼模式下庭前审查程序的初步分析 | 第17-20页 |
| 第二章 刑事诉讼庭前审查程序的法理分析 | 第20-31页 |
| 一、刑事诉讼庭前审查程序存在的必要性 | 第20-21页 |
| 二、庭前审查程序的理念 | 第21-23页 |
| (一) 安全与自由 | 第22页 |
| (二) 公正与效率 | 第22-23页 |
| 三、庭前审查程序的功能 | 第23-27页 |
| (一) 过滤不当公诉的功能 | 第24-25页 |
| (二) 进行案件分流的功能 | 第25页 |
| (三) 进行证据处理的功能 | 第25-27页 |
| (四) 其他功能 | 第27页 |
| 四、庭前审查程序的主要原则 | 第27-31页 |
| (一) 控辩双方平等参与原则 | 第27-28页 |
| (二) 有限公开原则 | 第28-29页 |
| (三) 防止预断原则 | 第29页 |
| (四) 促进效率原则 | 第29-31页 |
| 第三章 我国刑事诉讼庭前审查程序的问题透视 | 第31-39页 |
| 一、我国刑事诉讼庭前审查程序之历史沿革 | 第31-35页 |
| (一) 新中国成立后至1979年以前的庭前审查程序 | 第31页 |
| (二) 1979年刑事诉讼法庭前审查程序及其利弊 | 第31-33页 |
| (三) 1996年刑事诉讼法中的庭前审查程序 | 第33-35页 |
| 二、我国现行刑事诉讼庭前审查程序中存在的问题 | 第35-39页 |
| (一) 审判对公诉的制约机制弱化 | 第35-36页 |
| (二) 易造成法官庭前预断 | 第36-37页 |
| (三) 司法效益难以实现 | 第37-38页 |
| (四) 配套制度严重缺失 | 第38-39页 |
| 第四章 我国刑事诉讼庭前审查程序的改革 | 第39-52页 |
| 一、改革我国刑事诉讼庭前审查程序的现实条件 | 第39-42页 |
| (一) 法律观念的更新 | 第39-40页 |
| (二) 理论研究的深入 | 第40-41页 |
| (三) 司法实践经验的积累 | 第41-42页 |
| 二、改革我国庭前审查程序的具体构想 | 第42-52页 |
| (一) 庭前审查法官与庭审法官相分离 | 第42-43页 |
| (二) 庭前审查程序适用范围的重新界定 | 第43-44页 |
| (三) 庭前审查方式的转变 | 第44-45页 |
| (四) 庭前审查内容的重新规定 | 第45-47页 |
| (五) 庭前审查程序的终结 | 第47-48页 |
| (六) 简易程序的改革完善 | 第48-49页 |
| (七) 证据开示制度的设立 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 主要参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56页 |