首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

被告人简易刑事程序选择权研究

中文摘要第1-6页
ABSTRACT第6-7页
导言第7-11页
 一、论文选题的理由及意义第7-8页
 二、国内外的研究现状及趋势第8-9页
 三、本文的写作进路与方法第9-10页
 四、文章的结构设计第10-11页
第一章 被告人简易刑事程序选择权的概念及正当性解读第11-22页
 一、被告人简易刑事程序选抒权的概念分析第11-14页
  (一) 程序选择权第11页
  (二) 简易刑事程序第11-13页
  (三) 被告人简易刑事程序选择权第13页
  (四) 被告人简易刑事程序选择权的基本特征第13-14页
 二、被告人简易刑事程序选择权的理论背景第14-18页
  (一) 程序正义理念第14-16页
  (二) 被告人诉讼主体性理论第16-17页
  (三) 经济分析法学视角的考量第17-18页
 三、被告人简易刑事程序选择权的价值透析第18-22页
  (一) 能够有效调和司法的“公正性”与“效率性”之间的冲突,增进判决的合法性与权威性,使简易程序获得更大的正当性第18-19页
  (二) 满足当事人个体多元化的不同利益需求,实现个别正义第19-20页
  (三) 有助于反映并增强对“交涉与合意”之诉讼本质的认识第20-22页
第二章 被告人简易程序选择权的域外考察第22-29页
 一、以英美国家“辩诉交易”为代表的完全选择权模式第22-23页
  (一) 《联邦刑事诉讼规则》的相关规定第22页
  (二) 美国的刑事司法还赋予被告人一种附条件的事后异议权来获得救济第22-23页
 二、以大陆法系国家“处刑命令”为代表的不完全选择权模式第23-24页
 三、以意大利为代表的多元选择权模式第24-27页
  (一) 被告人事先主动要求权第24-26页
  (二) 事后异议与程序转换权第26页
  (三) 简短的结论第26-27页
 四、相关国际法文件的规定第27-29页
第三章 中国现行简易刑事程序选择权的现状分析第29-36页
 一、对1996年《刑事诉讼法》文本及相关司法解释的分析第29-30页
  (一) 简易程序启动方面第29-30页
  (二) 简易程序启动后的变更方面第30页
 二、对2003年最高法、最高检、司法部联合发布的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的分析第30-32页
 三、基本评价第32-33页
 四、进一步的追问与反思第33-36页
  (一) 观念认识层面的原因第33-34页
  (二) 制度层面的原因第34页
  (三) 相关理论研究的不够第34-36页
第四章 完善被告人简易刑事程序选择权的路径第36-46页
 一、转变理念 理性对待被告人第36-37页
  (一) 转变观念,理性化的看待刑事被告人的诉讼地位第36页
  (二) 被告人程序性权利宪法化课题第36-37页
  (三) 从立法上明确被告人程序选择权的完整内容第37页
 二、配套措施的建构第37-41页
  (一) 案情知悉权:被告人选择权的前提第37-38页
  (二) 获得律师辩护权:被告人选择权的基本保障第38-39页
  (三) 庭审模式的合理配置第39-40页
  (四) 确立程序性制裁机制第40-41页
 三、被告人行使选择权的合理限度第41-44页
  (一) 未来的刑事诉讼模式第41-42页
  (二) 不同类型的简易程序中被告人程序选择权的程度是否应有所不同第42-43页
  (三) 被害人的考虑第43-44页
 四、关于中国简易刑事程序选择权运作模式的构想第44-46页
  (一) 简易程序启动模式第44页
  (二) 简易程序变更模式第44-46页
结语 认真对待被告人的程序选择权第46-47页
参考文献第47-51页
后记第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:H62黄铜微挤压成形及其尺寸效应研究
下一篇:地面武装机器人指挥控制系统软件总体设计