| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、弱势群体人权保障的理论基础 | 第11-26页 |
| （一） “弱势群体”的概念及形成原因分析 | 第11-14页 |
| （二） 弱势群体人权保障的正当性基础 | 第14-21页 |
| 1、保障弱势群体的人权是国家尊重和保障人权的必然要求 | 第14-17页 |
| 2、保障弱势群体的人权也是社会正义的应有之意 | 第17-20页 |
| 3、保障社会弱势群体的人权是促进社会和谐发展的必要举措 | 第20-21页 |
| （三） 弱势群体人权保障的基本理念 | 第21-26页 |
| 1、权利本位理念 | 第22-24页 |
| 2、救济与发展并重理念 | 第24-26页 |
| 二、国外弱势群体人权保障制度研究 | 第26-37页 |
| （一） 国外弱势群体人权保障的立法概况 | 第26-28页 |
| 1、英国的弱势群体人权保障制度 | 第26-27页 |
| 2、美国的弱势群体人权保障制度 | 第27页 |
| 3、日本的弱势群体人权保障制度 | 第27-28页 |
| （二） 国外弱势群体人权保障制度的特点 | 第28-31页 |
| 1、权利保障的宪法规范化 | 第28-29页 |
| 2、权利保障的多层次性 | 第29页 |
| 3、制度运行模式的多元化 | 第29-30页 |
| 4、保护措施的倾斜性 | 第30页 |
| 5、权利保障的司法化 | 第30-31页 |
| （三） 我国弱势群体人权保障制度的不足 | 第31-37页 |
| 1、弱势群体人权保障的法律制度存在缺陷 | 第31-32页 |
| 2、现有的弱势群体社会保障制度存在诸多问题 | 第32-33页 |
| 3、缺乏相应的权利救济途径予以保障 | 第33-34页 |
| 4、弱势群体的利益表达机制不完善 | 第34页 |
| 5、对弱势群体的发展权关注不足 | 第34-37页 |
| 三、我国弱势群体人权保障制度的健全和完善 | 第37-47页 |
| （一） 救济型人权保障制度 | 第37-43页 |
| 1、弱势群体人权的宪法规范化 | 第37页 |
| 2、加强弱势群体人权保障的立法建设 | 第37-39页 |
| 3、进一步完善最低生活保障制度 | 第39-40页 |
| 4、建立应急性弱势群体人权保障制度 | 第40页 |
| 5、引导和发挥非政府组织的作用 | 第40-41页 |
| 6、建立弱势群体人权的宪法司法化保护制度 | 第41-43页 |
| （二） 发展型人权保障制度 | 第43-47页 |
| 1、建立和完善弱势群体就业制度 | 第43-44页 |
| 2、建立和完善弱势群体利益表达制度 | 第44-45页 |
| 3、建立和完善弱势群体的教育制度 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 研究生在校期间的科研成果 | 第53页 |