| 引言 | 第1-8页 |
| 一、技术标准引发限制竞争问题的原因——技术标准与专利的冲突 | 第8-17页 |
| （一） 技术标准的定义和分类 | 第8-10页 |
| （二） 技术标准中的专利 | 第10-12页 |
| 1. 专利在技术标准中的积极作用 | 第10-11页 |
| 2. 作为技术标准必要组成部分的“必要专利” | 第11-12页 |
| （三） 技术标准与专利的冲突 | 第12-15页 |
| 1. 冲突的原因 | 第12页 |
| 2. 冲突的后果——导致滥用专利权的四种情形 | 第12-15页 |
| （四） 用反垄断法解决技术标准与专利结合产生的利益平衡问题 | 第15-17页 |
| 1. 反垄断法介入的必要性 | 第15页 |
| 2. 利益平衡中“合理原则”的适用 | 第15-17页 |
| 二、标准制定过程中的专利信息披露 | 第17-24页 |
| （一） 标准设立行为及其反垄断审查 | 第17-18页 |
| 1. 技术标准的制定 | 第17-18页 |
| 2. 对标准制定过程进行反垄断审查的必要性 | 第18页 |
| （二） 专利权的信息披露 | 第18-20页 |
| 1. 专利权信息披露制度的由来 | 第18-19页 |
| 2. 标准化组织知识产权政策的要求 | 第19-20页 |
| 3. 知识产权法层面上的信息披露要求 | 第20页 |
| （三） 违反信息披露的禁止反悔原则 | 第20-21页 |
| （四） 戴尔公司案对禁止反言原则的适用 | 第21-24页 |
| 三、专利权专利联营模式的反垄断法分析 | 第24-32页 |
| （一） 专利联营造成的对竞争的限制 | 第24-25页 |
| （二） 判定专利联营违法的原则 | 第25-26页 |
| （三） 欧美国家在判断专利联营违法性方面对“合理原则”的运用 | 第26-27页 |
| （四） 专利联营为避免垄断所必须体现的法律特征 | 第27-29页 |
| 1. 专利的非替代性 | 第27页 |
| 2. 专利的必要性 | 第27-28页 |
| 3. 专利联营模式的开放性 | 第28页 |
| 4. 专利加入专利联营的RAND原则 | 第28-29页 |
| （五） DVD 专利费纠纷以及其法律分析 | 第29-30页 |
| （六） 台湾地区相关反垄断立法及CD-R 专利联营反垄断案 | 第30-32页 |
| 四、对私有协议的反垄断考察 | 第32-36页 |
| （一） 事实标准中的私有协议 | 第32-33页 |
| （二） 私有协议滥用导致限制竞争 | 第33-34页 |
| （三） 欧盟与私有协议有关的法律和案例 | 第34-36页 |
| 五、对相关问题进行法律规制的设想 | 第36-41页 |
| （一） 建立标准化专利信息披露制度要注意的要点 | 第36-37页 |
| （二） 在反垄断法的基础上完善对专利联营和私有协议的规制 | 第37-41页 |
| 1. 专利联营和私有协议与普通反垄断法的重合 | 第37-38页 |
| 2. 我国反垄断法草案中的相关规定 | 第38-39页 |
| 3. 利用反垄断法和行政法规对滥用知识产权的行为专门规制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 主要参考文献 | 第43-46页 |
| 中文详细摘要 | 第46-52页 |
