| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 中文摘要 | 第7-10页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-20页 |
| ·关于让与担保以往的研究历史 | 第13-15页 |
| ·关于让与担保研究的现状 | 第15-18页 |
| ·关于让与担保当前研究所存在的主要问题 | 第18-20页 |
| 第2章 让与担保制度概述 | 第20-26页 |
| ·让与担保的概念 | 第20-21页 |
| ·让与担保的特征 | 第21-23页 |
| ·让与担保的起源 | 第23-26页 |
| 第3章 让与担保立法在大陆法系主要国家和地区的探索 | 第26-33页 |
| ·让与担保在德国 | 第26-29页 |
| ·让与担保在日本的发展 | 第29-30页 |
| ·让与担保在我国台湾 | 第30-33页 |
| 第4章 英美法系相当于让与担保的按揭制度 | 第33-37页 |
| ·Mortgage的含义与特点 | 第33-34页 |
| ·英国按揭制度的立法演变 | 第34-35页 |
| ·美国按揭制度立法概况 | 第35页 |
| ·中国香港地区的按揭 | 第35-37页 |
| 第5章 让与担保立法的内在需求及其价值分析 | 第37-42页 |
| ·让与担保立法的内在需求 | 第37-38页 |
| ·让与担保立法将产生的制度价值分析 | 第38-42页 |
| 第6章 让与担保立法的前提条件 | 第42-54页 |
| ·让与担保法律构成学说的演进 | 第42-50页 |
| ·我国大陆学者对让与担保法律构成的成功探索 | 第50-54页 |
| 第7章 让与担保有效性的两大法理依据 | 第54-63页 |
| ·关于对让与担保与物权法定主义矛盾的克服 | 第54-58页 |
| ·关于对让与担保为流质契约的克服 | 第58-63页 |
| 第8章 让与担保立法必须解决的最大技术难题 | 第63-71页 |
| ·解决动产让与担保公示缺陷的意义 | 第63-64页 |
| ·采用书面成立、登记对抗主义的原因 | 第64-66页 |
| ·引入美国通知登记制度(Notice Filing) | 第66-68页 |
| ·建立微机联网登记制度的设想 | 第68-71页 |
| 第9章 让与担保立法与相关法律、行政法规的协调与统一 | 第71-86页 |
| ·关于对让与担保替代动产抵押的分析 | 第71-78页 |
| ·关于对让与担保涵盖按揭的分析 | 第78-86页 |
| 第10章 让与担保制度条文设计 | 第86-100页 |
| ·对我国让与担保立法尝试中制度条文设计之检讨 | 第86-91页 |
| ·让与担保制度条文设计 | 第91-100页 |
| 结语 | 第100-101页 |
| 参考文献 | 第101-105页 |
| 致谢 | 第105-106页 |
| 个人简历及科研成果 | 第106-107页 |
| 福建师范大学学位论文使用授权声明 | 第107页 |
