| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、清朝司法制度的概况 | 第11-12页 |
| 二、清末司法制度改革的历史背景及肇因 | 第12-21页 |
| （一） 西学东渐：西方司法制度的传入 | 第12-15页 |
| （二） 西方列强在中国攫取了治外法权 | 第15-18页 |
| （三） 清末封建司法制度本身已弊端重重 | 第18-21页 |
| （1） 司法与行政不分 | 第18-19页 |
| （2） 幕吏擅权 | 第19-20页 |
| （3） 刑讯逼供盛行 | 第20-21页 |
| 三、清末司法制度的改革 | 第21-36页 |
| （一） 新式审判机关的建立 | 第21-26页 |
| （1） 新式中央审判机关的筹建 | 第21-23页 |
| （2） 新式地方审判机关的筹建 | 第23-26页 |
| （二） 审判制度的改革 | 第26-36页 |
| （1） 禁止刑讯、重视证据 | 第26-27页 |
| （2） 确立审判独立 | 第27-29页 |
| （3） 推行审判公开 | 第29页 |
| （4） 采用律师制度 | 第29-30页 |
| （5） 民事诉讼与刑事诉讼分理 | 第30-31页 |
| （6） 维护诉讼当事人的合法权益 | 第31-32页 |
| （7） 推行四级三审制 | 第32-33页 |
| （8） 建立陪审制度 | 第33-34页 |
| （9） 推行依法判决 | 第34页 |
| （10） 回避制度 | 第34-35页 |
| （11） 创办检察制度 | 第35-36页 |
| 四、清末司法制度改革流产的原因分析 | 第36-45页 |
| （一） 表面原因 | 第36-43页 |
| （1） 经费缺乏 | 第36-37页 |
| （2） 人才严重缺乏 | 第37页 |
| （3） 习俗的窒碍 | 第37-38页 |
| （4） 法令之不备 | 第38-39页 |
| （5） 治外法权的干涉 | 第39-40页 |
| （6） 行政干预妨碍司法审判的运行 | 第40-43页 |
| （二） 深层原因 | 第43-45页 |
| (1) 缺乏真正实现司法制度改革的经济条件—较为发达的商品经济 | 第43-44页 |
| (2) 缺乏真正实现司法制度改革的民主政治条件 | 第44页 |
| (3) 缺乏与司法独立司法制度相适应的合理价值理念 | 第44-45页 |
| 五、对清末司法制度改革的评价 | 第45-46页 |
| 六、现实意义 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 注释 | 第49-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 科研论文 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |