我国高等教育质量和评估体系研究
| 1 引言 | 第1-16页 |
| ·研究背景 | 第6-11页 |
| ·相关研究综述 | 第11-16页 |
| ·高等教育质量和高等教育质量观的研究 | 第11-13页 |
| ·高等教育质量评估研究 | 第13-16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| 2 高等教育科学的质量观 | 第16-24页 |
| ·发展的质量观 | 第17-18页 |
| ·多样化的质量观 | 第18-19页 |
| ·适应性的质量观 | 第19-20页 |
| ·整体性的质量观 | 第20-21页 |
| ·特色化的质量观 | 第21-22页 |
| ·创新性的质量观 | 第22-23页 |
| ·科学的高等教育质量观 | 第23-24页 |
| 3 国外发达国家的高等教育质量评估体系 | 第24-32页 |
| ·英国的高等教育质量评估体系 | 第24-28页 |
| ·高校内部的质量管理 | 第24-26页 |
| ·外部质量评估 | 第26-28页 |
| ·美国的高等教育质量评估体系 | 第28-30页 |
| ·英美两国高等教育评估体系的启示 | 第30-32页 |
| 4 我国高等教育质量评估的发展与现状 | 第32-40页 |
| ·我国高等教育评估发展阶段 | 第32-35页 |
| ·中国高等教育评估的工作现状 | 第35-39页 |
| ·政府主导的高等教育评估 | 第35-38页 |
| ·民间的高等教育评估 | 第38-39页 |
| ·当前我国高等教育评估体系的弊端 | 第39-40页 |
| 5 构建中国的高等教育质量评估体系 | 第40-52页 |
| ·建设原则 | 第40-42页 |
| ·“三个面向”的原则 | 第40页 |
| ·坚持以科学质量观为指导的原则 | 第40-41页 |
| ·以内为主,以外促内的原则 | 第41页 |
| ·坚持渐进性的原则 | 第41-42页 |
| ·基本框架 | 第42-52页 |
| ·重视制度建设 | 第42-44页 |
| ·注重评估机构建设 | 第44-45页 |
| ·引入多元化的评估主体 | 第45-46页 |
| ·重视评估专家队伍建设 | 第46-47页 |
| ·建立以分类指导为基础的评估方案 | 第47-48页 |
| ·加强高等学校内部质量评估 | 第48-52页 |
| 参考文献: | 第52-54页 |
| 后记 | 第54页 |