| 引言 | 第1-9页 |
| 一、我国刑法司法解释制度概览 | 第9-11页 |
| 二、现行刑法司法解释制度存在的问题 | 第11-21页 |
| (一) 越权现象严重 | 第11-15页 |
| (二) 过于细化芜杂 | 第15-16页 |
| (三) “两高”联合司法解释有悖控辩式审判诉讼理念 | 第16页 |
| (四) 主体多元化 | 第16-17页 |
| (五) 标准不一致 | 第17-18页 |
| (六) 形式随意化 | 第18-19页 |
| (七) 效力不明确 | 第19-21页 |
| 三、我国刑法司法解释问题剖析 | 第21-26页 |
| (一) 法律文本含义的不确定性 | 第21-22页 |
| (二) 司法解释缺乏规范性 | 第22-23页 |
| (三) 条块权力冲击过大 | 第23-24页 |
| (四) 罪刑法定思想尚未深入有权解释者之心 | 第24-26页 |
| 四、刑法司法解释制度重构必要性及原则的思考 | 第26-38页 |
| (一) 刑法司法解释制度重新构建的必要性 | 第26-28页 |
| (二) 构建刑法司法解释制度所应当遵循的原则 | 第28-38页 |
| 五、我国刑法司法解释制度的重新建构 | 第38-48页 |
| (一) 主体之一元化 | 第38-42页 |
| (二) 有效监管授权 | 第42-43页 |
| (三) 形式规范化 | 第43-44页 |
| (四) 加强全国人大常委会的监督 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 主要参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51页 |