首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

建立海事诉讼专家证人制度问题研究

引言第1-12页
第1章 专家证人内涵的界定第12-16页
 1.1 专家证人的定义第12页
 1.2 专家证人与相关概念的比较第12-16页
  1.2.1 专家证人与专家辅助人第12-13页
  1.2.2 专家证人与鉴定人第13-14页
  1.2.3 专家证人与普通证人第14-15页
  1.2.4 专家证人与专家证据第15-16页
第2章 英美专家证人制度概述第16-30页
 2.1 英国关于专家证人的立法状况第16-17页
 2.2 专家证据规则的新发展第17-19页
 2.3 专家证人制度的主要内容第19-27页
  2.3.1 专家证人的条件第19-21页
  2.3.2 专家证人的诉讼地位第21页
  2.3.3 专家证人的功能第21-22页
  2.3.4 专家证人的选定第22-23页
  2.3.5 专家证人的义务及其法律责任第23-25页
   2.3.5.1 专家证人的义务第23-24页
   2.3.5.2 专家证人的法律责任第24-25页
  2.3.6 专家证据的采信第25-26页
  2.3.7 对专家证人的询问第26-27页
 2.4 专家证人制度存在的内在矛盾第27-30页
  2.4.1 法官与专家证人之间的权力冲突第27-28页
  2.4.2 当事人委任的专家的独立性难以保障第28页
  2.4.3 法院委任的专家的公正性难以保障第28-30页
第3章 在我国建立海事诉讼专家证人制度的必要性第30-38页
 3.1 完善我国海事司法鉴定制度的需要第30-34页
  3.1.1 海事司法鉴定制度存在诸多弊端第30-33页
   3.1.1.1 海事司法鉴定机构设置混乱第31页
   3.1.1.2 未能有效利用海事专家资源第31页
   3.1.1.3 行政职权色彩过重第31-32页
   3.1.1.4 专家辅助人制度的局限性第32-33页
  3.1.2 专家证人制度有利于弥补海事司法鉴定制度的不足第33-34页
 3.2 海事诉讼专业性和技术性的需要第34-35页
 3.3 保障当事人诉讼权利的需要第35-36页
  3.3.1 海事司法鉴定制度功能欠缺第35-36页
  3.3.2 专家证人制度更有利于保障当事人诉讼权利第36页
 3.4 法院查明案件事实的需要第36-38页
第4章 在我国建立海事诉讼专家证人制度的可行性第38-48页
 4.1 专家报告具有证据属性第38-40页
  4.1.1 证据的基本属性第38页
  4.1.2 专家报告的真实性第38-39页
  4.1.3 专家报告的关联性第39-40页
  4.1.4 专家报告的合法性第40页
 4.2 符合我国诉讼模式转变的要求第40-41页
 4.3 符合我国司法鉴定制度的发展要求第41-43页
  4.3.1 专家个人鉴定的优势第41-42页
  4.3.2 符合我国司法鉴定制度的发展趋势第42-43页
 4.4 司法实践中已有运用专家证人的先例第43-45页
 4.5 对专家证人制度的法经济学分析第45-48页
  4.5.1 对专家证人独立性的经济分析第45-46页
  4.5.2 对专家报告易理解性的经济分析第46页
  4.5.3 对建立专家证人制度需追加司法成本的经济分析第46-48页
第5章 在我国建立海事诉讼专家证人制度的初步设想第48-61页
 5.1 海事专家库的建立和管理第48-51页
  5.1.1 海事专家库的建立第48-49页
  5.1.2 海事专家库的管理第49-51页
 5.2 专家证人的选任权第51-53页
 5.3 专家证人的法律地位、权利义务和法律责任第53-57页
  5.3.1 专家证人的法律地位第53-54页
  5.3.2 专家证人的权利第54-55页
  5.3.3 专家证人的义务第55-56页
  5.3.4 专家证人的法律责任第56-57页
 5.4 对专家证人的询问第57-58页
 5.5 对专家报告的质证第58-59页
 5.6 法院委任审理顾问第59-61页
结论第61-62页
参考文献第62-64页
攻读学位期间公开发表论文第64-65页
致谢第65-66页
研究生履历第66页

论文共66页,点击 下载论文
上一篇:高扬理想主义的旗帜--梁衡散文论
下一篇:新加坡公民道德建设研究