| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| ·问题的提出 | 第10-12页 |
| ·研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究的意义及方法 | 第14-16页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 我国取保候审制度的基本理论 | 第16-20页 |
| ·取保候审制度的概念,特征及基本内容 | 第16-18页 |
| ·取保侯制度的概念,特征 | 第16-18页 |
| ·取保候审制度基本内容 | 第18页 |
| ·取保候审制度的价值 | 第18-20页 |
| ·取保候审制度对人权的保障功能 | 第18-19页 |
| ·取保候审制度加强了诉讼效益确保了公正审判 | 第19-20页 |
| 第3章 国外保释制度概况及其借鉴 | 第20-31页 |
| ·各国保释制度概况 | 第20-29页 |
| ·英国保释制度概况 | 第20-23页 |
| ·美国保释制度概况 | 第23-27页 |
| ·德国保释制度概况 | 第27-29页 |
| ·取保候审制度与保释制度的比较及借鉴 | 第29-31页 |
| ·取保候审制度与保释制度的比较 | 第29-30页 |
| ·保释制度对取保候审制度的借鉴 | 第30-31页 |
| 第4章 我国取保候审制度立法上的缺陷和实施中的问题 | 第31-36页 |
| ·取保候审制度的立法缺陷 | 第31-35页 |
| ·取保候审制度适用条件模糊 | 第31页 |
| ·取保候审对象规定过于宽泛 | 第31-32页 |
| ·法律上对保证人、保证金的规定不规范 | 第32-34页 |
| ·取保候审制度没有审前救济程序 | 第34页 |
| ·取保候审监管程序严密性不足 | 第34-35页 |
| ·取保候审制度在实施中的问题 | 第35-36页 |
| 第5章 我国取保候审制度的改革和完善 | 第36-44页 |
| ·确立改革取保候审制度的价值取向及目标 | 第36-37页 |
| ·取保候审制度的立法完善 | 第37-43页 |
| ·进一步扩大取保候审的保证形式 | 第37-38页 |
| ·进一步扩大取保候审的适用范围 | 第38-39页 |
| ·进一步规范保证人、保证金的法律规定 | 第39-40页 |
| ·进一步完善取保候审的审前法律救济 | 第40-42页 |
| ·进一步加强取保候审监管制度 | 第42-43页 |
| ·取保候审制度的实践改革 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第49页 |