| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 一、综述 | 第7-13页 |
| （一） 选题背景 | 第7-8页 |
| （二） 选题意义及价值 | 第8-9页 |
| （三） 国外内研究现状 | 第9-11页 |
| 1. 关于三权思想来源形成的研究 | 第9-10页 |
| 2. 关于司法审查制度的研究 | 第10-11页 |
| 3. 关于我国能否适用三权分立原则的研究 | 第11页 |
| （四） 研究创新点 | 第11-13页 |
| 二、三权分立制衡原则的产生 | 第13-20页 |
| （一） 时代背景----制宪会议的召开 | 第13-14页 |
| （二） 美国人民选择三权制衡原则原由 | 第14-20页 |
| 1. 思想根源----受亚里士多德的混合政体启发 | 第15-16页 |
| 2. 孟德斯鸠的影响 | 第16-18页 |
| 3. 英国议会制度为美国的三权分立提供了政治模式 | 第18-20页 |
| 三、权利制衡原则在美国的实践 | 第20-43页 |
| （一） 宪法规定的三权制衡原则概述 | 第20-23页 |
| 1. 立法机构——国会 | 第20-21页 |
| 2. 行政机构代表——总统 | 第21-22页 |
| 3. 司法机构——联邦法院 | 第22-23页 |
| （二） 司法权的实践历程 | 第23-30页 |
| 1. 司法权处于弱势的现状 | 第23-24页 |
| 2. 马歇尔审理马伯里诉麦迪逊案 | 第24-27页 |
| 3. 马伯里诉麦迪逊案带来的深远影响，奠定三权制衡局面 | 第27-28页 |
| 4. 行政权和立法权的制约 | 第28-30页 |
| （三） 总统与国会之间的权力关系 | 第30-43页 |
| 1. 立法权的相互制约 | 第30-33页 |
| 2. 财政权概况 | 第33-36页 |
| 3. 战争权的争夺 | 第36-40页 |
| 4. 弹劾权的行使 | 第40-43页 |
| 四、启示 | 第43-51页 |
| （一） 三权制衡的作用 | 第43-45页 |
| 1. 三权制衡保护人们的自由 | 第43-44页 |
| 2. 帮助美国成长为法治国家 | 第44-45页 |
| （二） 三权制衡原则何以长存 | 第45-49页 |
| 1. 妥协思想——以美国利益为依归 | 第45-47页 |
| 2. 制度的合理性——权力制衡 | 第47-49页 |
| （三） 对我国的启示 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在校期间成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |