| 导论 | 第1-7页 |
| 一 预测性信息的界定及其披露制度的价值 | 第7-12页 |
| (一) 预测性信息的界定 | 第7-11页 |
| 1 预测性信息的定义 | 第7-8页 |
| 2 预测性信息的内容 | 第8-9页 |
| 3 预测性信息的分类 | 第9页 |
| 4 预测性信息的价值 | 第9-11页 |
| (二) 预测性信息披露制度的价值 | 第11-12页 |
| 二 预测性信息披露制度的基本框架 | 第12-18页 |
| (一)“安全港”制度 | 第12-13页 |
| (二) 表明警示理论 | 第13-15页 |
| (三) 及时更新先前披露的预测性信息的义务 | 第15-18页 |
| 三 预测性信息披露制度的国际比较 | 第18-21页 |
| (一) 美国法定安全港制度(Statutory Safe Harbor)的诞生及其评价 | 第18-19页 |
| (二) 法定安全港制度在实践中的不足 | 第19-21页 |
| 1 不是所有的披露人都可以受到保护 | 第19-20页 |
| 2 不能保护所有种类的预测性陈述 | 第20页 |
| 3 表明警示理论受到司法实践的挑战 | 第20-21页 |
| 4 更新义务仍然被排除在外 | 第21页 |
| 四 我国预测性信息披露制度的现存问题 | 第21-25页 |
| (一) 我国的立法现状 | 第22-23页 |
| 1 发行市场中出现的有关规定 | 第22页 |
| 2 交易市场中出现的有关规定 | 第22-23页 |
| (二) 我国立法及实践中存在的问题 | 第23-25页 |
| 五 完善我国预测性信息披露制度的立法建议 | 第25-26页 |
| (一) 建立中国的“安全港”制度 | 第25-26页 |
| (二) 采用表明警示理论 | 第26页 |
| (三) 谨慎引入预测性信息的更新义务 | 第26页 |
| 结论 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |