| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导论 | 第7-9页 |
| 1 CPA审计质量及其现状 | 第9-20页 |
| 1．1 审计质量的含义与特征 | 第9-11页 |
| 1．1．1 审计质量的含义 | 第9-10页 |
| 1．1．2 审计质量的特性 | 第10-11页 |
| 1．2 审计质量的衡量标准 | 第11-14页 |
| 1．2．1 单项业务衡量标准 | 第11-13页 |
| 1．2．2 会计师事务所总体执业质量的衡量标准 | 第13-14页 |
| 1．3 CPA审计质量的现状 | 第14-16页 |
| 1．3．1 国外CPA审计质量的现状 | 第14-15页 |
| 1．3．2 中国CPA审计质量的现状 | 第15-16页 |
| 1．4 CPA审计质量低下的原因分析 | 第16-20页 |
| 1．4．1 审计市场对高质量审计服务需求不强烈 | 第16-17页 |
| 1．4．2 审计市场集中度偏低影响审计质量 | 第17页 |
| 1．4．3 盈余管理对审计质量的影响 | 第17-20页 |
| 2 会计师事务所任期对审计质量的影响 | 第20-26页 |
| 2．1 会计师事务所变更频繁 | 第20-21页 |
| 2．2 事务所任期影响事务所的专业胜任能力 | 第21-22页 |
| 2．3 事务所任期影响审计独立性 | 第22-26页 |
| 2．3．1 任期短的事务所更易受客户管理当局的影响 | 第22-24页 |
| 2．3．2 任期短的事务所更担心成本不能得到补偿 | 第24-26页 |
| 3 会计师事务所规模对审计质量的影响 | 第26-33页 |
| 3．1 国内外会计师事务所规模化发展趋势 | 第26-27页 |
| 3．2 事务所规模与审计质量关系的一般分析 | 第27-30页 |
| 3．2．1 事务所规模的信息经济学解释 | 第27-29页 |
| 3．2．2 事务所规模的理论支持 | 第29-30页 |
| 3．3 不同规模事务所与客户管理当局的博弈分析 | 第30-33页 |
| 3．3．1 审计过程体现了博弈思想 | 第30-31页 |
| 3．3．2 不同规模事务所与客户管理当局的博弈 | 第31-33页 |
| 4 会计师事务所组织形式对审计质量的影响 | 第33-38页 |
| 4．1 法律风险与审计质量具有相关性 | 第33-35页 |
| 4．1．1 注册会计师的法律约束环境 | 第33-34页 |
| 4．1．2 法律风险与审计质量的相关关系 | 第34-35页 |
| 4．2 不同组织形式事务所的法律风险及审计质量比较 | 第35-38页 |
| 4．2．1 个人独资会计师事务所 | 第35-36页 |
| 4．2．2 普通合伙制会计师事务所 | 第36页 |
| 4．2．3 有限责任合伙制会计师事务所 | 第36-37页 |
| 4．2．4 有限责任制会计师事务所 | 第37-38页 |
| 5 审计质量若干影响因素的实证分析 | 第38-46页 |
| 5．1 事务所任期与非标准审计报告 | 第38-39页 |
| 5．2 事务所规模、组织形式的回归分析 | 第39-46页 |
| 5．2．1 研究假设 | 第39-40页 |
| 5．2．2 数据来源与样本选择 | 第40页 |
| 5．2．3 研究方法及实证结果 | 第40-44页 |
| 5．2．4 结论 | 第44-46页 |
| 6 改善CPA审计质量的对策 | 第46-54页 |
| 6．1 合理确定事务所任期 | 第46-47页 |
| 6．1．1 加强对客户不正当变更事务所的监管 | 第46页 |
| 6．1．2 合理实行审计轮换制 | 第46-47页 |
| 6．2 事务所应走规模化经营道路 | 第47-49页 |
| 6．2．1 要通过提高要素质量达到规模效应 | 第47-48页 |
| 6．2．2 资合要服务于人合 | 第48页 |
| 6．2．3 应力图化解组合风险 | 第48-49页 |
| 6．3 建立约束机制推进会计师事务所体制改革 | 第49-54页 |
| 6．3．1 加强注册会计师执业的法律约束环境 | 第49-51页 |
| 6．3．2 改善当前我国的制度环境 | 第51-52页 |
| 6．3．3 积极推进会计师事务所体制改革 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-64页 |