| 引言 | 第1页 |
| 第一章 现代法的合法性危机 | 第9-14页 |
| 第一节 现代法的合法性基础 | 第9-10页 |
| 第二节 现实主义法学对现代法的合法性基础的批判 | 第10-11页 |
| 第三节 后现代法学对现代法的合法性基础的颠覆 | 第11-14页 |
| 第二章 重构法的合法性-程序主义法律观 | 第14-31页 |
| 第一节 哈贝马斯的法的合法性-程序主义法律观的哲学、社会学基础 | 第14-18页 |
| 一、现代性理论 | 第14-15页 |
| 二、晚期资本主义合法化危机理论 | 第15-17页 |
| 三、交往行动理论 | 第17-18页 |
| 第二节 法的合法性-程序主义法律观 | 第18-21页 |
| 第三节 程序主义民主 | 第21-24页 |
| 一、作为背景的自由主义民主模式和共和主义民主模式 | 第21-22页 |
| 二、哈贝马斯的程序主义民主观 | 第22-24页 |
| 第四节 公共领域和市民社会 | 第24-28页 |
| 一、公共领域 | 第24-26页 |
| 二、市民社会 | 第26-28页 |
| 第五节 程序主义法律范式 | 第28-31页 |
| 一、作为背景的资产阶级形式法范式和福利国家法范式 | 第28-29页 |
| 二、程序主义法律范式 | 第29-31页 |
| 第三章 评述 | 第31-39页 |
| 第一节 对哈贝马斯法的合法性-程序主义法律观的几点评价 | 第31-35页 |
| 一、哈贝马斯法的合法性-程序主义法律观对以往法的合法性理论的超越 | 第31页 |
| 二、哈贝马斯法的合法性-程序主义法律观的乌托邦色彩和现实意义 | 第31-35页 |
| 第二节 哈贝马斯程序主义法律观对我国的借鉴意义 | 第35-39页 |
| 一、对我国立法程序的借鉴意义 | 第35-36页 |
| 二、对我国草根民主和公共领域的借鉴意义 | 第36-38页 |
| 三、对我国弱势群体保护的借鉴意义 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 论文独创性声明 | 第44页 |
| 论文使用授权声明 | 第44页 |
