序言 | 第1-9页 |
一、侦查权基本问题研究 | 第9-19页 |
(一) 侦查的概念、主体及侦查权内容 | 第9-11页 |
(二) 侦查权的属性 | 第11-16页 |
(三) 侦查权司法控制的价值根基 | 第16-19页 |
二、国外对侦查权进行司法控制的实践考察 | 第19-32页 |
(一) 概述 | 第19-22页 |
(二) 国外对侦查权司法控制的具体分析 | 第22-28页 |
1、美国 | 第22-23页 |
2、英国 | 第23-24页 |
3、日本 | 第24-25页 |
4、德国 | 第25-26页 |
5、法国 | 第26-28页 |
(三) 差异比较及变动趋势 | 第28-32页 |
三、我国侦查权运行现状及制度的缺失 | 第32-36页 |
(一) 我国侦查权运行现状 | 第32页 |
(二) 我国侦查权运行中存在的问题——制度缺失 | 第32-36页 |
1、司法审查机制缺位 | 第32-33页 |
2、同体监督 | 第33-34页 |
3、犯罪嫌疑人沦为事实上的侦讯客体,拥有的自身防御手段十分有限 | 第34-36页 |
四、我国侦查权运行改革进路分析 | 第36-46页 |
(一) 侦查权运行的基本原则 | 第36-40页 |
1、程序法定原则 | 第36-37页 |
2、比例性原则 | 第37-38页 |
3、可诉性原则 | 第38-40页 |
(二) 侦查权司法控制的制度设计 | 第40-46页 |
1、检警一体化 | 第40-41页 |
2、实行法官令状 | 第41-42页 |
3、加强当事人的诉讼力量 | 第42-44页 |
4、探索并创设非法证据排除规则 | 第44-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
在读期间主要科研成果 | 第50-51页 |
声明 | 第51-52页 |
后记 | 第52页 |