| 导言 | 第1-13页 |
| 第一章 美国反垄断国际领域执行机制概述 | 第13-19页 |
| 第一节 国际领域执行机制的内容 | 第13-16页 |
| 一、 概述 | 第13-14页 |
| 二、 渊源、内容 | 第14-16页 |
| 第二节 国际领域执行机制的特点 | 第16-19页 |
| 一、 发展性 | 第16-17页 |
| 二、 引导性 | 第17页 |
| 三、 开创性 | 第17-18页 |
| 四、 注重效果 | 第18-19页 |
| 第二章 国际领域执法的“消极平衡” | 第19-39页 |
| 第一节 国际执法门槛中的“消极平衡” | 第19-33页 |
| 一、 管辖权的扩张 | 第19-23页 |
| 二、 “礼让”的采纳 | 第23-25页 |
| 三、 合理的管辖规则与平衡测量方法 | 第25-27页 |
| 四、 外国政府参与的效果 | 第27-33页 |
| 第二节 执行合作与“消极平衡” | 第33-39页 |
| 一、 选择性的合作 | 第34-37页 |
| 二、 消极礼让 | 第37-39页 |
| 第三章 透视“消极平衡” | 第39-56页 |
| 第一节 “消极平衡”的现实原因:趋同化及个性、国际化 | 第39-42页 |
| 一、 反垄断法的趋同化与个性 | 第39-41页 |
| 二、 执行的国际化与冲突 | 第41-42页 |
| 第二节 “消极平衡”的内在压力:合作与排斥下的利益争夺 | 第42-46页 |
| 一、 利益上的冲突 | 第42-45页 |
| 二、 对抗法规 | 第45-46页 |
| 第三节 “消极平衡”的直接支持:国际法上的主权原则 | 第46-49页 |
| 一、 主权原则 | 第46-47页 |
| 二、 管辖权扩张与“平衡” | 第47-49页 |
| 第四节 “消极平衡”的存在基础:平衡理念的普遍接受 | 第49-53页 |
| 一、 法律传统和立法 | 第49-51页 |
| 二、 国内机构间的合作机制为例 | 第51-53页 |
| 第五节 “消极平衡”的发展趋势:“积极平衡” | 第53-56页 |
| 一、 积极礼让 | 第53-55页 |
| 二、 积极礼让体现的“平衡” | 第55-56页 |
| 第四章 我国反垄断国际领域执法的探讨 | 第56-66页 |
| 第一节 美国经验的借鉴意义 | 第56-58页 |
| 第二节 我国现有的相关体制及“消极平衡”的运用 | 第58-66页 |
| 一、 我国现有的相关体制 | 第58页 |
| 二、 “消极平衡”的运用 | 第58-61页 |
| 三、 我国新体制的构思 | 第61-63页 |
| 四、 执法的国际合作 | 第63-66页 |
| 参考文献: | 第66-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
