| 1 引言 | 第1-7页 |
| 2 有效市场假设是现代金融理论的基石，但正面临挑战 | 第7-16页 |
| 2．1 有效市场假设的发展历史 | 第8-11页 |
| 2．1．1 有效市场假设的产生 | 第8页 |
| 2．1．2 有效市场假设理论的形成阶段 | 第8-10页 |
| 2．1．3 有效市场假设的发展 | 第10-11页 |
| 2．2 有效市场假设的主要内容 | 第11-14页 |
| 2．2．1 有效市场假设的前提条件 | 第11页 |
| 2．2．2 按照信息的可获取程度对有效市场假设的分类 | 第11-12页 |
| 2．2．3 有效市场假设认为投资者可以对信息进行理性的处理和反应 | 第12-13页 |
| 2．2．4 有效市场假设的内涵——“公平游戏” | 第13-14页 |
| 2．3 有效市场假设是现代金融理论体系的基石之一，但正面临挑战 | 第14-16页 |
| 2．3．1 有效市场假设的基石地位 | 第14页 |
| 2．3．2 不断被发现的异象（Anomalies）使有效市场假设受到重大挑战 | 第14-16页 |
| 2．3．2．1 规模效应 | 第14-15页 |
| 2．3．2．2 季节效应 | 第15页 |
| 2．3．2．3 小公司元月效应 | 第15页 |
| 2．3．2．4 羊群效应 | 第15-16页 |
| 3 行为金融理论结合心理学，对现代金融理论受到的挑战提出了新的解释 | 第16-26页 |
| 3．1 行为金融理论认为人的心理会对投资者的决策产生影响，从而对有效市场假设提出了挑战 | 第16-17页 |
| 3．1．1 投资者是有限理性的 | 第16-17页 |
| 3．1．2 问题越抽象，人们受到心理的作用越大 | 第17页 |
| 3．2 行为金融理论系统的分析了影响投资者决策的心理因素 | 第17-24页 |
| 3．2．1 导致非财富最大化行为的心理因素 | 第17-21页 |
| 3．2．1．1 代理因素（Agency） | 第18页 |
| 3．2．1．2 后悔（Regret）的痛苦 | 第18-21页 |
| 3．2．1．3 缺乏自我控制（Self—Control） | 第21页 |
| 3．2．2 先验性偏差和系统性偏差 | 第21-23页 |
| 3．2．2．1 典型性（Representativeness）——过度反应 | 第21-22页 |
| 3．2．2．2 显著性（Saliency）——过度反应 | 第22页 |
| 3．2．2．3 过度自信（Overconfidence）——反应不足 | 第22-23页 |
| 3．2．2．4 抛锚性（Anchoring）——反应不足 | 第23页 |
| 3．2．3 人们有时不是风险厌恶者 | 第23-24页 |
| 3．3 行为金融理论与有效市场假设争论的核心在于投资者的决策是否理性 | 第24-26页 |
| 4 行为金融理论与中国股票市场投资策略研究 | 第26-36页 |
| 4．1 中国股票市场状况分析 | 第27-29页 |
| 4．1．1 市场总体的特征 | 第27页 |
| 4．1．2 交易参与者的特征 | 第27-28页 |
| 4．1．3 受到政策的影响极大是中国的股票市场的又一大特征 | 第28页 |
| 4．1．4 从理论角度来看，我国股票市场的信息质量非常差 | 第28-29页 |
| 4．2 行为金融理论之投资策略——反转策略与惯性策略 | 第29-32页 |
| 4．2．1 反转策略与惯性策略定义 | 第29-30页 |
| 4．2．2 我国股票市场反转策略和惯性策略的实证研究 | 第30-32页 |
| 4．2．3 反转策略可以作为部分投资者的投资策略 | 第32页 |
| 4．3 行为金融理论之投资策略——Dollar-cost averaging strategy | 第32-34页 |
| 4．3．1 Dollar-cost averaging strategy（平均投资法）的定义 | 第32-33页 |
| 4．3．2 虽然平均投资法不是一个最优策略，但是也有其优点 | 第33页 |
| 4．3．3 平均投资法比较适合我国目前的中小投资者 | 第33-34页 |
| 4．4 行为金融理论之投资策略——巴菲特价值投资策略 | 第34-36页 |
| 4．4．1 菲特利用价值投资策略获得了令人瞩目的业绩 | 第34页 |
| 4．4．2 价值投资策略定义 | 第34-35页 |
| 4．4．3 价值投资注重对公司的深度分析 | 第35-36页 |
| 4．4．4 价值投资在我国股票市场中的获利潜力很大 | 第36页 |
| 5 总结 | 第36-39页 |
