| 第一章 前言 | 第1-15页 |
| 1．1 选题背景 | 第8页 |
| 1．2 证人出庭制度设计的意义 | 第8-9页 |
| 1．3 证人出庭现状分析 | 第9-11页 |
| 1．3．1 检察官报告 | 第9-10页 |
| 1．3．2 法院报告 | 第10页 |
| 1．3．3 学理分析 | 第10-11页 |
| 1．4 证人出庭相关法律规定 | 第11-14页 |
| 1．4．1 各国立法例 | 第11-12页 |
| 1．4．2 我国立法现状 | 第12-14页 |
| 1．5 论文研究任务 | 第14-15页 |
| 第二章 证人的适格性 | 第15-39页 |
| 2．1 证人概念 | 第15-17页 |
| 2．1．1 英美法系国家对证人概念的理解 | 第15-16页 |
| 2．1．1．1 美国立法例 | 第15-16页 |
| 2．1．1．2 英国立法例 | 第16页 |
| 2．1．2 大陆法系国家对于证人概念的理解 | 第16-17页 |
| 2．1．3 我国对证人概念的理解 | 第17页 |
| 2．2 证人资格 | 第17-31页 |
| 2．2．1 英美法系对于证人资格的规定 | 第17-19页 |
| 2．2．1．1 英国法对于证人资格的规定 | 第17-19页 |
| 2．2．1．2 美国法对于证人资格的规定 | 第19页 |
| 2．2．2 大陆法系国家对证人资格的规定 | 第19-20页 |
| 2．2．3 关于证人资格的我国现行规定及相关思考 | 第20-31页 |
| 2．2．3．1 我国目前立法对于证人资格规定的概述 | 第20-21页 |
| 2．2．3．2 传闻证据与证人资格的关系 | 第21-25页 |
| 2．2．3．3 生理缺陷者的证人资格问题 | 第25页 |
| 2．2．3．4 年龄与证人资格的关系 | 第25-27页 |
| 2．2．3．5 诉讼过程中双重身份问题 | 第27-29页 |
| 2．2．3．6 单位是否具备证人资格问题 | 第29-31页 |
| 2．3 证人分类 | 第31-37页 |
| 2．3．1 证人与鉴定人 | 第31-33页 |
| 2．3．2 专家证人的问题 | 第33-37页 |
| 2．4 证人性质 | 第37-39页 |
| 第三章 证人的强制作证义务 | 第39-59页 |
| 3．1 我国现行规定及存在问题 | 第39-41页 |
| 3．2 各国对强制作证义务的规定 | 第41-44页 |
| 3．2．1 各国规定的概况 | 第41页 |
| 3．2．2 英美国家的规定 | 第41-42页 |
| 3．2．3 大陆法系国家和地区的规定 | 第42-43页 |
| 3．2．4 我国的立法建议 | 第43-44页 |
| 3．3 对证人利益的保障 | 第44-59页 |
| 3．3．1 证人权利概述 | 第44-45页 |
| 3．3．2 证言拒绝权 | 第45-51页 |
| 3．3．3 经济补偿权 | 第51-55页 |
| 3．3．4 司法保护权 | 第55-59页 |
| 第四章 伪证的产生及其对策 | 第59-69页 |
| 4．1 伪证的产生 | 第59-63页 |
| 4．1．1 经济补偿权的不足 | 第59-60页 |
| 4．1．2 司法保护权的缺失 | 第60-62页 |
| 4．1．3 制裁措施的缺失 | 第62-63页 |
| 4．2 我国的立法现状 | 第63-64页 |
| 4．3 国外的立法现状 | 第64-65页 |
| 4．4 证人宣誓制度 | 第65-69页 |
| 第五章 结论 | 第69-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 作者简介 | 第76页 |