探讨北京城市历史风貌保护与更新方法--基于南锣鼓巷的实地调查和巴黎相关案例研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| ·背景 | 第9页 |
| ·国外研究发展历程 | 第9-10页 |
| ·国内研究发展历程 | 第10-11页 |
| ·目的和意义 | 第11-12页 |
| ·更新与保护的相关概念 | 第12-14页 |
| ·社会要素 | 第12页 |
| ·物质要素 | 第12页 |
| ·二者的关系 | 第12-13页 |
| ·本文涉及的风貌保护要素及分类方法 | 第13页 |
| ·城市肌理 | 第13-14页 |
| ·定义 | 第13页 |
| ·成因 | 第13页 |
| ·价值 | 第13-14页 |
| 2 北京及城市风貌保护与更新概况 | 第14-24页 |
| ·城市发展沿革 | 第14-15页 |
| ·城市旧城特色风貌 | 第15-18页 |
| ·北京的城市肌理 | 第15-17页 |
| ·棋盘式道路网骨架 | 第15-16页 |
| ·“胡同-四合院” | 第16-17页 |
| ·小结 | 第17页 |
| ·建筑 | 第17-18页 |
| ·建筑色彩 | 第17页 |
| ·建筑要素 | 第17-18页 |
| ·空间 | 第18页 |
| ·街巷系统及尺度 | 第18页 |
| ·绿化特色 | 第18页 |
| ·北京旧城保护与更新的发展历程 | 第18-20页 |
| ·受封建思想束缚严重的建国初期 | 第18-19页 |
| ·提出建立“历史文化保护区” | 第19页 |
| ·危改浪潮 | 第19-20页 |
| ·制定各种规划的新时代 | 第20页 |
| ·小结 | 第20页 |
| ·经济因素对历史风貌保护与发展的影响 | 第20页 |
| ·小结 | 第20页 |
| ·北京城市历史风貌的保护与更新实践 | 第20-24页 |
| ·文物保护单位 | 第21页 |
| ·历史文化保护区 | 第21-22页 |
| ·整体保护 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 3 南锣鼓巷实地调查研究 | 第24-43页 |
| ·南锣鼓巷概况 | 第24-25页 |
| ·南锣鼓巷保护区相关保护规划 | 第25-26页 |
| ·相关保护规划 | 第25-26页 |
| ·规划定位 | 第26页 |
| ·小结 | 第26页 |
| ·南锣鼓巷实地调查研究 | 第26-41页 |
| ·南锣鼓巷保护区的肌理保护 | 第26-29页 |
| ·南锣鼓巷地区的传统街巷肌理 | 第27页 |
| ·改造过程中存在的矛盾 | 第27页 |
| ·保护街巷肌理的道路体系规划及交通解决方式 | 第27-28页 |
| ·院落空间更新 | 第28-29页 |
| ·小结 | 第29页 |
| ·建筑的保护与更新 | 第29-34页 |
| ·建筑色彩 | 第30-31页 |
| ·建筑及其附属元素 | 第31-34页 |
| ·空间保护与更新 | 第34-38页 |
| ·街道空间 | 第34-37页 |
| ·保持原有绿化特色 | 第37-38页 |
| ·功能发展 | 第38-40页 |
| ·氛围及其它 | 第40-41页 |
| ·对南锣鼓巷案例的评价 | 第41-43页 |
| 4 巴黎城市风貌保护与更新案例分析 | 第43-52页 |
| ·巴黎城市发展沿革 | 第43页 |
| ·巴黎的城市特色风貌 | 第43-44页 |
| ·巴黎的城市肌理 | 第43-44页 |
| ·街道 | 第43-44页 |
| ·广场 | 第44页 |
| ·建筑 | 第44页 |
| ·空间 | 第44页 |
| ·街巷建筑空间 | 第44页 |
| ·绿化空间特色 | 第44页 |
| ·巴黎城市历史风貌保护与更新的发展历程及相关法律 | 第44-45页 |
| ·历史风貌保护与更新的规划体系 | 第45-46页 |
| ·历史建筑 | 第45页 |
| ·保护区 | 第45-46页 |
| ·建筑、城市和风景遗产保护区 | 第46页 |
| ·景观地 | 第46页 |
| ·其它地区的保护 | 第46页 |
| ·马雷(Marais)保护区保护与更新案例 | 第46-52页 |
| ·马雷保护区的历史概况 | 第46-47页 |
| ·基本保护原则和方式 | 第47-48页 |
| ·马雷保护区中城市肌理的保护 | 第48-49页 |
| ·马雷保护区中建筑的保护 | 第49-50页 |
| ·对现有建筑的分类和措施 | 第49页 |
| ·对改建和新建建筑的控制和引导 | 第49-50页 |
| ·马雷保护区中的空间保护 | 第50-52页 |
| 5 巴黎案例的借鉴意义 | 第52-57页 |
| ·物质要素及空间的保护 | 第52-53页 |
| ·增加确定保护类型的依据 | 第52页 |
| ·对保护要素需更加详细的界定 | 第52-53页 |
| ·对新建设的控制 | 第53页 |
| ·探讨注重城市设计的方案 | 第53页 |
| ·历史风貌保护的发展研究 | 第53-56页 |
| ·扩大保护范畴 | 第54-55页 |
| ·时间上 | 第54页 |
| ·类型上 | 第54-55页 |
| ·扩大保护范围 | 第55页 |
| ·保护区的功能发展 | 第55-56页 |
| ·小结 | 第56-57页 |
| 6 总结 | 第57-60页 |
| ·研究总结 | 第57-58页 |
| ·南锣鼓巷案例的成功原因 | 第57-58页 |
| ·从巴黎保护区案例中得到的启示 | 第58页 |
| ·研究不足之处 | 第58-59页 |
| ·研究展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 图纸目录 | 第63-64页 |
| 表格目录 | 第64-65页 |
| 个人简介 | 第65-66页 |
| 导师简介 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
