对政府投资项目代建制的研究分析
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8页 |
| ·研究目的及其意义 | 第8-9页 |
| ·研究内容 | 第9-10页 |
| 2 国内外政府投资项目管理模式 | 第10-17页 |
| ·政府投资建设项目管理 | 第10-12页 |
| ·政府投资建设项目的概念 | 第10页 |
| ·政府投资建设项目分类 | 第10-12页 |
| ·政府对投资建设项目的管理 | 第12页 |
| ·发达国家(地区)政府投资项目管理模式 | 第12-14页 |
| ·美国模式 | 第13页 |
| ·日本模式 | 第13页 |
| ·德国模式 | 第13-14页 |
| ·香港模式 | 第14页 |
| ·传统的投资建设体制和项目管理模式呈现的主要弊端 | 第14-17页 |
| 3 政府投资项目代建制的理论 | 第17-28页 |
| ·代建制的概念和特征 | 第17页 |
| ·代建制模式的经济学评价 | 第17-18页 |
| ·可以有效规避"权力寻租"行为 | 第17-18页 |
| ·代建机构较好地克服了建设市场的逆选择难题 | 第18页 |
| ·能使工程建设市场的供需关系平衡 | 第18页 |
| ·推行政府投资建设项目代建制的必要性和发展前景 | 第18-22页 |
| ·推行政府投资建设项目代建制的必要性 | 第18-21页 |
| ·政府投资建设项目代建制的发展前景 | 第21-22页 |
| ·几种国内典型的代建制模式 | 第22-24页 |
| ·北京模式 | 第22-23页 |
| ·上海模式 | 第23-24页 |
| ·深圳模式 | 第24页 |
| ·河南省政府投资项目代建制试点状况 | 第24-28页 |
| ·代建制实施背景和代建制实施情况 | 第24-25页 |
| ·河南省代建制试点情况调查 | 第25-28页 |
| 4 实施代建制的风险及控制研究 | 第28-39页 |
| ·风险 | 第28-35页 |
| ·风险的定义和特征 | 第28-29页 |
| ·建设工程项目涉及的风险 | 第29-35页 |
| ·政府投资项目实施代建制的风险分析 | 第35-39页 |
| ·政府与代建单位之间的委托代理风险 | 第35-38页 |
| ·代建单位的风险 | 第38-39页 |
| 5 推行代建制的困惑及其对策 | 第39-46页 |
| ·推广代建制的困惑 | 第39-41页 |
| ·推广代建制的困难 | 第39-40页 |
| ·目前存在的问题 | 第40-41页 |
| ·完善代建制的对策和建议 | 第41-46页 |
| 6 结论与展望 | 第46-47页 |
| ·结论 | 第46页 |
| ·展望 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 附:鹤壁市政府投资建设项目代建制管理办法(试行) | 第50-54页 |
| 附录:研究生期间发表的论文 | 第54页 |
