| 中文摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 导言 | 第13-26页 |
| 第一节 问题的提出和研究意义 | 第13-15页 |
| 第二节 研究现状综述 | 第15-19页 |
| 第三节 重要概念的界定 | 第19-23页 |
| 第四节 基本假设和研究路径 | 第23-24页 |
| 第五节 文章的基本框架 | 第24-26页 |
| 第一章 对全球环境制度的阶段性分析 | 第26-36页 |
| 第一节 现代环境主义跃上历史舞台 | 第26-29页 |
| 一、人类环境大会开启了环境大会模式 | 第27-28页 |
| 二、UNEP成为全球环境制度建立的主要标志 | 第28页 |
| 三、多边环境协议确立了环境治理的规范机制 | 第28-29页 |
| 第二节 可持续发展理念发展成为全球环境治理基本原则 | 第29-32页 |
| 一、定义可持续发展 | 第30页 |
| 二、里约地球峰会 | 第30-31页 |
| 三、环境制度的深入发展 | 第31-32页 |
| 第三节 全球环境制度在实践中缓慢前行 | 第32-34页 |
| 一、全球环境治理取得较大进展 | 第32-33页 |
| 二、全球环境制度问题凸显 | 第33-34页 |
| 小结 | 第34-36页 |
| 第二章 对全球环境制度发展现状的评估 | 第36-51页 |
| 第一节 多边环境协议的发展 | 第36-40页 |
| 一、全球性多边环境协议的发展 | 第36-39页 |
| 二、区域性多边环境协议的发展 | 第39-40页 |
| 第二节 组织机构建设 | 第40-43页 |
| 一、联合国环境机构 | 第40-42页 |
| 二、其他相关机构 | 第42-43页 |
| 第三节 资金机制 | 第43-47页 |
| 一、环境行动基金的发展状况 | 第43-45页 |
| 二、案例分析:全球环境基金 | 第45-47页 |
| 第四节 全球环境制度的参与性 | 第47-49页 |
| 一、全球环境会议的参与状况 | 第47-48页 |
| 二、多边环境协议的参与状况 | 第48-49页 |
| 小结 | 第49-51页 |
| 第三章 构建通向善治的 WEO | 第51-64页 |
| 第一节 WEO理念进入全球环境政治议程 | 第51-54页 |
| 一、全球性环境组织思想的演进 | 第51-52页 |
| 二、WEO的提出和概念界定 | 第52-54页 |
| 第二节 构建WEO的动力机制 | 第54-63页 |
| 一、国际社会的两种意见 | 第54-55页 |
| 二、全球环境制度改革中的双层博弈 | 第55-63页 |
| (一) 国际层面的绿色博弈 | 第56-60页 |
| (二) 国内层面的绿色博弈 | 第60-63页 |
| 小结 | 第63-64页 |
| 第四章 中国与 WEO | 第64-74页 |
| 第一节 全球环境制度中的领导者 | 第64-68页 |
| 一、国际制度中的领导者类型 | 第64-66页 |
| 二、当前全球环境制度中的两个领导者 | 第66-68页 |
| 第二节 作为企业家型领导者的中国 | 第68-72页 |
| 一、中国能成为全球环境制度的第三驾马车么 | 第68-69页 |
| 二、中国承担环境(领导)责任的必要性 | 第69-70页 |
| 三、中国未来的选择 | 第70-72页 |
| 小结 | 第72-74页 |
| 结论 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-81页 |
| 附表 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第83-84页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第84页 |