| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 缓刑、减刑、假释制度的基本理论问题 | 第11-15页 |
| 第一节 缓刑、减刑、假释制度与刑罚目的 | 第11-12页 |
| 一、刑罚预防和控制犯罪的目的 | 第11-12页 |
| 二、刑罚执行制度的社会价值 | 第12页 |
| 第二节 缓刑、减刑、假释制度的法律性质 | 第12-13页 |
| 一、缓刑、减刑、假释是刑罚执行制度 | 第12-13页 |
| 二、缓刑、减刑、假释是国家权力，不是罪犯权利 | 第13页 |
| 第三节 缓刑、减刑、假释制度的机能 | 第13-15页 |
| 一、激励罪犯改过自新 | 第13-14页 |
| 二、符合刑罚个别化原则 | 第14页 |
| 三、符合刑罚经济原则 | 第14-15页 |
| 第二章 缓刑、减刑、假释制度概述 | 第15-31页 |
| 第一节 缓刑制度概述 | 第15-21页 |
| 一、缓刑的概念 | 第15页 |
| 二、缓刑制度的历史沿革 | 第15-16页 |
| 三、我国刑法框架内的缓刑 | 第16-17页 |
| 四、我国刑法规定的缓刑适用条件 | 第17-18页 |
| (一) 对象条件 | 第17-18页 |
| (二) 实质条件 | 第18页 |
| (三) 限度条件 | 第18页 |
| 五、缓刑制度的司法实践及其存在的主要问题 | 第18-21页 |
| (一) 国外缓刑的适用情况 | 第18-19页 |
| (二) 我国缓刑的司法实践及其存在的问题 | 第19-21页 |
| 第二节 减刑制度概述 | 第21-25页 |
| 一、减刑的概念 | 第21-22页 |
| 二、减刑制度的历史沿革 | 第22页 |
| 三、我国刑法框架内的减刑 | 第22-23页 |
| 四、我国刑法规定的减刑适用条件 | 第23-24页 |
| (一) 对象条件 | 第23页 |
| (二) 实质条件 | 第23-24页 |
| (三) 限度条件 | 第24页 |
| 五、减刑制度的司法实践及其存在的主要问题 | 第24-25页 |
| (一) 我国减刑的适用情况 | 第24-25页 |
| (二) 我国减刑存在的问题 | 第25页 |
| 第三节 假释制度概述 | 第25-31页 |
| 一、假释的概念 | 第25-26页 |
| 二、假释制度的历史沿革 | 第26-27页 |
| 三、我国刑法框架内的假释 | 第27页 |
| 四、我国刑法规定的假释适用条件 | 第27-28页 |
| (一) 对象条件 | 第28页 |
| (二) 实质条件 | 第28页 |
| (三) 限度条件 | 第28页 |
| 五、假释制度的司法实践及其存在的主要问题 | 第28-31页 |
| (一) 国外假释的适用情况 | 第28-29页 |
| (二) 我国假释的司法实践及其存在的问题 | 第29-31页 |
| 第三章 自由刑执行制度比较研究 | 第31-38页 |
| 第一节 减刑与假释制度的比较 | 第31-34页 |
| 一、制度本身的比较 | 第31-32页 |
| (一) 适用对象不同 | 第31页 |
| (二) 适用次数不同 | 第31页 |
| (三) 适用条件不同 | 第31页 |
| (四) 适用方法不同 | 第31页 |
| (五) 适用结果不同 | 第31-32页 |
| 二、制度优劣的比较 | 第32-34页 |
| (一) 减刑制度的优缺点 | 第32-33页 |
| (二) 假释制度的优缺点 | 第33-34页 |
| (三) 综合比较 | 第34页 |
| 三、比较研究的结论 | 第34页 |
| 第二节 缓刑与减刑、假释制度的比较 | 第34-38页 |
| 一、制度本身的比较 | 第35页 |
| (一) 适用对象不同 | 第35页 |
| (二) 适用时间不同 | 第35页 |
| (三) 适用根据不同 | 第35页 |
| (四) 不执行的条件和刑期不同 | 第35页 |
| (五) 适用后果不同 | 第35页 |
| 二、制度优劣的比较 | 第35-37页 |
| (一) 缓刑制度的优点 | 第35-36页 |
| (二) 缓刑制度的缺点 | 第36-37页 |
| 三、比较研究的结论 | 第37-38页 |
| 第四章 刑罚执行制度的改革和完善 | 第38-46页 |
| 第一节 缓刑制度的完善 | 第38-42页 |
| 一、增加刑罚暂缓宣告制度 | 第38页 |
| 二、明确缓刑适用的条件，弱化法官的自由裁量权 | 第38-39页 |
| 三、增设缓刑负担与缓刑指示 | 第39-40页 |
| (一) 缓刑负担 | 第39页 |
| (二) 缓刑指示 | 第39-40页 |
| 四、建立缓刑考验期缩短和延长制度 | 第40-41页 |
| 五、完善缓刑考察衔接机制 | 第41-42页 |
| 第二节 假释制度的完善 | 第42-45页 |
| 一、修改假释的实质条件 | 第42页 |
| 二、取消假释对象的禁止性规定 | 第42-43页 |
| (一) 取消特定犯罪类型不适用假释的限制 | 第42-43页 |
| (二) 取消累犯不适用假释的限制 | 第43页 |
| 三、对特殊假释中的“特殊情况”应作宽泛理解 | 第43-44页 |
| (一) 有重大立功表现的罪犯 | 第43页 |
| (二) 未成年罪犯 | 第43页 |
| (三) 年老、体残(不含自行致残)，并丧失作案能力的罪犯 | 第43-44页 |
| (四) 家庭有特殊困难的罪犯 | 第44页 |
| (五) 罪犯原工作单位因生产、重大科研的特殊需要 | 第44页 |
| 四、建立再犯预测机制 | 第44页 |
| (一) 重视人格调查，做好假释前预测 | 第44页 |
| (二) 注重分析研究，编制再犯预测表 | 第44页 |
| (三) 跟踪行为表现，进行动态预测 | 第44页 |
| 五、建立假释听证程序 | 第44-45页 |
| 六、建立专门社区矫正机构 | 第45页 |
| 第三节 取消减刑制度的理性分析 | 第45-46页 |
| 一、取消减刑制度的必然性 | 第45-46页 |
| 二、取消减刑制度的建议 | 第46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 注释 | 第47-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |