浅析我国刑事司法鉴定制度的改革
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 刑事诉讼中司法鉴定的启动程序 | 第12-20页 |
| 第一节 刑事司法鉴定及其启动程序的概述 | 第12-13页 |
| 一、刑事司法鉴定的概念 | 第12-13页 |
| 二、刑事司法鉴定启动程序的概述 | 第13页 |
| 第二节 两大法系国家刑事司法鉴定的启动程序及评价 | 第13-14页 |
| 一、英美法系国家刑事司法鉴定的启动 | 第13-14页 |
| 二、大陆法系国家刑事司法鉴定的启动 | 第14页 |
| 三、两大法系国家刑事司法鉴定启动程序的利弊分析 | 第14页 |
| 第三节 我国刑事司法鉴定启动程序的现状及改革方向 | 第14-17页 |
| 一、我国刑事司法鉴定启动程序的现状 | 第14-15页 |
| 二、我国刑事司法鉴定启动程序存在的问题 | 第15-16页 |
| 三、我国刑事司法鉴定启动程序的改革方向 | 第16-17页 |
| 第四节 我国刑事司法鉴定启动程序改革的构想 | 第17-20页 |
| 一、我国刑事司法鉴定启动程序改革的概述 | 第17页 |
| 二、我国刑事司法鉴定启动程序的完善 | 第17-20页 |
| 第二章 刑事司法鉴定实施程序 | 第20-25页 |
| 第一节 两大法系国家的刑事司法鉴定实施程序及启示 | 第20-21页 |
| 一、鉴定的委托 | 第20-21页 |
| 二、鉴定实施 | 第21页 |
| 三、鉴定意见的出具 | 第21页 |
| 第二节 我国司法鉴定实施程序的现状和存在的问题 | 第21-23页 |
| 一、我国刑事司法鉴定实施程序的现状 | 第21-22页 |
| 二、我国刑事司法鉴定实施程序存在的问题 | 第22-23页 |
| 第三节 刑事鉴定实施程序的完善 | 第23-25页 |
| 一、规范刑事鉴定意见书 | 第23页 |
| 二、明确鉴定时限、规范鉴定活动的程序 | 第23-24页 |
| 三、统一鉴定标准 | 第24页 |
| 四、完善鉴定人回避制度 | 第24-25页 |
| 第三章 刑事司法鉴定的监督程序 | 第25-28页 |
| 第一节 我国刑事鉴定的监督程序不健全 | 第25页 |
| 第二节 完善刑事鉴定的监督程序 | 第25-28页 |
| 一、强化法院对鉴定活动的监督权和参与权 | 第25-26页 |
| 二、规范鉴定的条件 | 第26页 |
| 三、完善鉴定档案或鉴定报告的制度 | 第26页 |
| 四、建立鉴定错案追究制 | 第26页 |
| 五、事后监督 | 第26-28页 |
| 第四章 刑事司法鉴定意见的质证审查制度 | 第28-38页 |
| 第一节 两大法系对鉴定意见质证审查的模式 | 第28-29页 |
| 一、大陆法系国家刑事司法鉴定的质证模式 | 第28页 |
| 二、英美法系国家刑事司法鉴定的质证模式 | 第28-29页 |
| 第二节 我国对鉴定意见质证审查的现状及存在的问题 | 第29-30页 |
| 一、刑事诉讼中司法鉴定意见质证的现状 | 第29页 |
| 二、刑事诉讼中司法鉴定意见质证审查存在的问题 | 第29-30页 |
| 第三节 完善刑事司法鉴定意见的质证审查制度 | 第30-38页 |
| 一、建立司法鉴定意见庭前开示制度 | 第30-31页 |
| 二、鉴定人出庭作证制度的完善 | 第31-33页 |
| 三、专家辅助人制度的建立与完善 | 第33-35页 |
| 四、充分完善质证环节交叉询问制 | 第35-38页 |
| 第五章 鉴定意见认证规则的构建 | 第38-44页 |
| 第一节 两大法系鉴定意见认证标准 | 第38-40页 |
| 一、对鉴定意见或专家证言的证据能力的认证 | 第38-40页 |
| 二、对鉴定意见或专家证言证明力的判断 | 第40页 |
| 第二节 我国刑事鉴定意见认证方面存在的不足 | 第40-41页 |
| 一、鉴定意见未经充分质证导致认证困难 | 第40-41页 |
| 二、在鉴定意见证据能力的审查判断方面缺乏相关规定 | 第41页 |
| 三、鉴定意见的认证缺乏透明度 | 第41页 |
| 四、人为因素地提高鉴定意见的证明力 | 第41页 |
| 第三节 我国刑事鉴定意见认证制度的完善 | 第41-44页 |
| 一、关于鉴定意见证据能力的认定 | 第41-42页 |
| 二、关于鉴定意见证明力的判断 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
