| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 公司社会责任司法化的重要意义 | 第12-18页 |
| ·是实现法的正义与秩序价值的重要手段 | 第13-15页 |
| ·公司社会责任司法化是防止公司权利滥用的手段 | 第15-16页 |
| ·是公司社会责任最终落实的制度保障 | 第16-18页 |
| 3 公司社会责任司法化的可行性研究 | 第18-25页 |
| ·法律化为公司社会责任司法化提供了制度依据 | 第18-19页 |
| ·一般条款作为裁判依据为公司社会责任司法化提供了实践基础 | 第19-22页 |
| ·公司社会责任司法化的路径选择 | 第22-25页 |
| ·公司社会责任的法律规则优先适用 | 第22-23页 |
| ·公司社会责任一般条款的司法适用应遵守的规则 | 第23-24页 |
| ·道德层面的公司社会责任司法化 | 第24-25页 |
| 4 公司社会责任司法化的比较法考察 | 第25-30页 |
| ·美国公司社会责任立法和司法实践 | 第25-27页 |
| ·英国公司社会责任立法和司法实践 | 第27-28页 |
| ·德国公司社会责任立法和司法实践 | 第28-29页 |
| ·对我国的启示 | 第29-30页 |
| 5 我国公司社会责任司法化的现状分析 | 第30-34页 |
| ·没有对公司社会责任做出明确界定 | 第30-31页 |
| ·我国法官的商业经验和素养不足 | 第31-32页 |
| ·对公司社会责任的解释滞后 | 第32页 |
| ·公司法社会责任的规定属一般条款 | 第32-34页 |
| 6 实现我国公司社会责任司法化的建议 | 第34-40页 |
| ·明确责任主体 | 第35页 |
| ·限定责任范围 | 第35-36页 |
| ·构建公司社会责任司法制度 | 第36-38页 |
| ·建立非股东利益相关者派生诉讼制度 | 第36-37页 |
| ·建立公司社会责任公益诉讼制度 | 第37-38页 |
| ·积极适用司法建议书 | 第38-40页 |
| 7 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第44页 |
| B. 作者在攻读学位期间参编著作目录 | 第44页 |