| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 商业言论自由的保护及其限度 | 第11-17页 |
| 第一节 商业言论自由的保护 | 第11-15页 |
| 一、从狭隘的言论自由到商业言论自由原则的形成 | 第11-12页 |
| 二、商业言论的含义 | 第12-13页 |
| 三、保护商业言论自由的必要性 | 第13-15页 |
| 第二节 商业言论自由保护的限度 | 第15-17页 |
| 一、限制商业言论自由的必要性 | 第15页 |
| 二、宪法和宪法实践对商业言论自由的保护和限制 | 第15-17页 |
| 第二章 反不正当竞争与保护商业言论自由的冲突性 | 第17-21页 |
| 第一节 反不正当竞争法规制的特点 | 第17-19页 |
| 一、反不正当竞争法对知识产权的兜底保护 | 第17-18页 |
| 二、不正当竞争行为的变化性 | 第18页 |
| 三、一般条款对法律不完备性的应对 | 第18-19页 |
| 第二节 反不正当竞争法的规制与保护商业言论自由冲突的必然性 | 第19-21页 |
| 一、反不正当竞争法规制范围的不确定性 | 第19页 |
| 二、商业言论自由内涵与保护限度的模糊性 | 第19-21页 |
| 第三章 国内外平衡反不正当竞争与商业言论自由的理论与实践 | 第21-27页 |
| 第一节 美国、欧盟国家解决该问题的思路 | 第21-22页 |
| 一、四步分析法——公共利益优先于商业言论自由价值 | 第21页 |
| 二、德国惊吓广告案——无公共利益不保护 | 第21-22页 |
| 三、赫托尔案——公共利益检测标准 | 第22页 |
| 四、欧洲人权法院对商业言论的规制——紧迫的社会必要标准 | 第22页 |
| 第二节 我国反不正当竞争法规制商业言论的司法实践 | 第22-24页 |
| 一、广药诉加多宝虚假宣传案 | 第22-23页 |
| 二、百度诉360插标案等 | 第23-24页 |
| 第三节 学界关于平衡反不正当竞争和商业言论自由的讨论 | 第24-25页 |
| 一、商业言论内容的社会必需性之考量 | 第24页 |
| 二、竞争市场内外监督之平衡 | 第24页 |
| 三、言论自由领域利益衡量法之争议 | 第24-25页 |
| 第四节 反不正当竞争与商业言论自由平衡之法的分析 | 第25-27页 |
| 一、对反不正当竞争法的解释应遵循宪法的基本权利价值秩序 | 第25-26页 |
| 二、反不正当竞争法对商业言论自由的规制应符合比例性原则 | 第26页 |
| 三、在个案中应充分考虑市场对涉及的商业信息的选择能力 | 第26-27页 |
| 第五章 对我国反不正当竞争立法及实施的启示 | 第27-30页 |
| 一、完善商业言论自由权 | 第27页 |
| 二、完善反不正当竞争立法 | 第27-28页 |
| 三、提高执法人员素质,强调司法机关负有尽可能达成最佳方案的义务 | 第28页 |
| 四、注重判例经验的积累和类型化案件的总结 | 第28-29页 |
| 五、加强行业自律,形成行业道德,提供多种问题解决方式 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
