“政府信息不存在”的举证责任和证明标准--基于浙江省196份判决的分析
摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第9-22页 |
第一节 研究的背景及意义 | 第9-12页 |
第二节 “政府信息不存在”案件的三个问题 | 第12-16页 |
第三节 研究综述 | 第16-19页 |
第四节 研究框架及主要内容 | 第19-21页 |
第五节 研究方法 | 第21-22页 |
第二章 “政府信息不存在”概念界定 | 第22-32页 |
第一节 “政府信息不存在”的规范表达 | 第22-24页 |
第二节 “政府信息不存在”的司法认识及其运用 | 第24-28页 |
第三节 “政府信息不存在”的学理争议 | 第28-30页 |
第四节 “政府信息不存在”概念界定 | 第30-32页 |
第三章 “政府信息不存在”之举证责任分配 | 第32-46页 |
第一节 “政府信息不存在”案件的证明对象 | 第32-36页 |
第二节 行政诉讼举证责任分配规则及其理由 | 第36-37页 |
第三节 被告对“政府信息不存在”承担举证责任 | 第37-42页 |
第四节 相关的两个问题 | 第42-46页 |
第四章 “政府信息不存在”之证明标准及其功能实现 | 第46-63页 |
第一节 行政诉讼证明标准及其多元化 | 第46-47页 |
第二节 “政府信息不存在”之证明标准的多元建构 | 第47-53页 |
第三节 证明标准指引与约束功能的实现机制 | 第53-63页 |
参考文献 | 第63-66页 |
致谢 | 第66-67页 |