| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义与目的 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11页 |
| 1.2.3 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.3.1 信息披露制度比较研究 | 第12页 |
| 1.3.2 A+H股公司信息披露研究 | 第12-13页 |
| 1.3.3 信息披露内容研究 | 第13-15页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 理论基础与制度比较 | 第17-27页 |
| 2.1 信息披露制度相关概念与理论基础 | 第17-19页 |
| 2.1.1 信息披露与信息披露制度 | 第17页 |
| 2.1.2 制度变迁理论 | 第17-18页 |
| 2.1.3 有效市场理论 | 第18-19页 |
| 2.1.4 信号传递理论 | 第19页 |
| 2.2 A、H股IPO信息披露制度比较 | 第19-27页 |
| 2.2.1 法规体系比较 | 第19-21页 |
| 2.2.2 监管体制比较 | 第21-22页 |
| 2.2.3 法律责任比较 | 第22-23页 |
| 2.2.4 内容比较 | 第23-27页 |
| 2.3 本章小结 | 第27页 |
| 第3章 中国中冶IPO财务信息披露现状分析 | 第27-47页 |
| 3.1 公司简介 | 第27-28页 |
| 3.2 IPO财务信息披露差异现状 | 第28-36页 |
| 3.2.1 风险信息披露对比分析 | 第28-32页 |
| 3.2.2 募集资金用途披露对比分析 | 第32-33页 |
| 3.2.3 非经常性损益与关联交易项目披露对比分析 | 第33-34页 |
| 3.2.4 盈利预测信息披露对比分析 | 第34-35页 |
| 3.2.5 行业发展计划和战略信息披露对比分析 | 第35页 |
| 3.2.6 其他财务信息披露对比分析 | 第35-36页 |
| 3.3 中国中冶A+H IPO后表现差异分析 | 第36-44页 |
| 3.3.1 IPO后短期表现差异分析 | 第36-39页 |
| 3.3.2 IPO后长期表现差异分析 | 第39-44页 |
| 3.3.3 IPO后表现差异分析小结 | 第44页 |
| 3.4 中国中冶IPO信息披露问题及原因分析 | 第44-47页 |
| 第4章 A股IPO信息披露制度问题分析 | 第47-51页 |
| 4.1 信息披露制度监管乏力 | 第47-49页 |
| 4.1.1 证券交易所自律监管能力有限 | 第47-48页 |
| 4.1.2 退市制度不完善 | 第48页 |
| 4.1.3 违规信息披露处罚不严 | 第48-49页 |
| 4.2 信息披露内容质量不高 | 第49-50页 |
| 4.3 投资者权益保障力度不够 | 第50-51页 |
| 第5章 完善A股IPO信息披露制度的政策建议 | 第51-54页 |
| 5.1 逐步实施更严格的监管制度 | 第51-52页 |
| 5.1.1 提高自律性监管能力 | 第51页 |
| 5.1.2 加大违规信息披露惩罚力度 | 第51页 |
| 5.1.3 完善重大违规信息披露的退市制度 | 第51-52页 |
| 5.2 规范IPO信息披露的内容 | 第52-53页 |
| 5.2.1 提高信息披露内容的质量 | 第52页 |
| 5.2.2 鼓励自愿性信息的披露 | 第52-53页 |
| 5.3 加强对投资者权益保障和教育 | 第53-54页 |
| 第6章 结论 | 第54-56页 |
| 6.1 研究结论 | 第54页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第54-56页 |
| 6.2.1 研究不足 | 第54-55页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60页 |