内容摘要 | 第4-7页 |
abstract | 第7-9页 |
绪论 | 第13-26页 |
一、问题的缘起 | 第13-14页 |
二、研究的现实依据和意义 | 第14-20页 |
三、研究综述 | 第20-23页 |
四、研究进路与创新 | 第23-26页 |
第一章 民事与刑事责任关系理论及区分问题的提出 | 第26-69页 |
第一节 民事与刑事责任关系的各家学说 | 第26-38页 |
一、民事与刑事责任不可转化 | 第26-33页 |
二、民事与刑事责任相互聚合 | 第33-38页 |
第二节 民事与刑事责任关系的历史演进 | 第38-57页 |
一、民事与刑事责任在历史上的一体 | 第38-44页 |
二、民事与刑事责任的分化 | 第44-48页 |
三、民事与刑事责任的再融合 | 第48-57页 |
第三节 民事与刑事责任关系的域外法比较 | 第57-69页 |
一、民事与刑事责任的域外定义 | 第57-60页 |
二、日本的民事与刑事责任关系 | 第60-63页 |
三、美国的民事与刑事责任关系 | 第63-69页 |
第二章 民事与刑事责任区分问题理论进路的更新 | 第69-115页 |
第一节 民事与刑事责任的当代聚焦 | 第69-91页 |
一、法律责任“或民或刑”的模糊地带 | 第70-81页 |
二、由刑事责任向民事责任单向转化 | 第81-91页 |
第二节 民事与刑事责任区分问题的价值考察 | 第91-106页 |
一、传统理论对民事与刑事责任适用的认识 | 第91页 |
二、民事与刑事责任价值的法经济学比较 | 第91-95页 |
三、自由价值与威慑价值 | 第95-101页 |
四、效益价值与秩序价值 | 第101-106页 |
第三节 民事与刑事责任区分问题的功能分析 | 第106-115页 |
一、民事责任的功能 | 第106-110页 |
二、刑事责任的功能 | 第110-112页 |
三、功能之间的博弈 | 第112-115页 |
第三章 合同欺诈与合同诈骗案中的民事与刑事责任区分 | 第115-137页 |
第一节 合同欺诈与合同诈骗罪的边界模糊 | 第118-125页 |
一、主观形态的难分 | 第119页 |
二、民法与刑法对占有认知的不同 | 第119-123页 |
三、合同欺诈与合同诈骗的客观表现相似 | 第123-125页 |
第二节 合同欺诈与合同诈骗罪民事与刑事责任的区分方法 | 第125-132页 |
一、合同欺诈的民事责任与合同诈骗罪的刑事责任功能博弈 | 第127-130页 |
二、合同欺诈的民事责任与合同诈骗罪的刑事责任司法效益比较 | 第130-132页 |
第三节 合同欺诈与合同诈骗交叉案件中合同效力的认定 | 第132-137页 |
一、现有学说观点 | 第133-134页 |
二、合同效力不应当然无效 | 第134页 |
三、“以合法形式掩盖非法目的”的排除适用 | 第134-137页 |
第四章 民间借贷与非法集资案中的民事与刑事责任区分 | 第137-163页 |
第一节 民间借贷与非法集资的边界模糊 | 第137-146页 |
一、行政约束色彩过重 | 第139-140页 |
二、审判路径不统一 | 第140-143页 |
三、结果主义为入罪标准 | 第143-144页 |
四、民事权益保护失衡 | 第144-146页 |
第二节 民间借贷与非法集资民事与刑事责任的区分方法 | 第146-161页 |
一、对刑事责任优先思维的反思 | 第147-153页 |
二、以民事责任部分替代刑事责任 | 第153-161页 |
第三节 民间借贷与非法集资交叉案件中合同效力的认定 | 第161-163页 |
第五章 民刑交叉案件的处理程序 | 第163-196页 |
第一节 现有民刑交叉案件的处理程序 | 第163-174页 |
一、“先刑后民”的含义解析及适用情形 | 第163-167页 |
二、“先刑后民”的评价 | 第167-174页 |
第二节 民刑交叉案件处理程序的完善 | 第174-188页 |
一、“民刑并行”的处理程序 | 第174-178页 |
二、“先民后刑”的处理程序 | 第178-185页 |
三、民事与刑事责任适用顺序的再思考 | 第185-188页 |
第三节 刑事和解制度在民事与刑事责任区分理论中的积极作用 | 第188-196页 |
一、现有关于刑事和解制度研究成果述评 | 第188-191页 |
二、刑事和解制度的价值判断 | 第191-193页 |
三、刑事和解制度进一步发展了民事与刑事责任转化的原理 | 第193-196页 |
结论 | 第196-199页 |
参考文献 | 第199-209页 |
后记 | 第209-210页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第210页 |