论侵权法上与有过失规则之适用
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| 一、研究背景 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-17页 |
| 第一章 与有过失规则之发展及其法理基础 | 第17-25页 |
| 第一节 与有过失规则之发展 | 第17-21页 |
| 一、大陆法系与有过失规则之发展 | 第17-19页 |
| 二、英美法系与有过失规则之发展 | 第19-20页 |
| 三、与有过失规则在中国法上之发展 | 第20-21页 |
| 第二节 与有过失规则之法理基础 | 第21-25页 |
| 一、公平正义说 | 第21-22页 |
| 二、被害人分担损害与加害人责任减轻相结合 | 第22页 |
| 三、其他学说 | 第22-23页 |
| 四、学说评析 | 第23-25页 |
| 第二章 过错责任领域中与有过失规则之适用 | 第25-41页 |
| 第一节 与有过失的成立 | 第25-34页 |
| 一、过错责任领域侵权责任的构成要件 | 第25-29页 |
| 二、与有过失的构成要件分析 | 第29-34页 |
| 第二节 与有过失中的责任分担 | 第34-41页 |
| 一、多数人侵权和与有过失中的责任分担 | 第34-37页 |
| 二、简单类型中责任比例之确定 | 第37页 |
| 三、复杂类型中责任比例之确定 | 第37-41页 |
| 第三章 无过错责任领域中与有过失规则之适用 | 第41-50页 |
| 第一节 与有过失规则可适用于无过错责任领域 | 第41-43页 |
| 一、无过错责任人之侵权责任有被减免之可能 | 第41-42页 |
| 二、无过错责任分散损害功能之限制 | 第42页 |
| 三、与有过失规则之适用有助于合理分配“不幸损害” | 第42-43页 |
| 第二节 具体适用之一：法条关系之梳理 | 第43-47页 |
| 一、《侵权责任法》中无过错责任具体条文的相关规定 | 第44-46页 |
| 二、《侵权责任法》未规定情形中与有过失规则的适用 | 第46-47页 |
| 第三节 具体适用之二：责任分担 | 第47-50页 |
| 一、简单类型中责任比例之确定 | 第47页 |
| 二、复杂类型中责任比例之确定 | 第47-50页 |
| 第四章 第三人“与有过失” | 第50-60页 |
| 第一节 各国立法例 | 第50-52页 |
| 一、英美等国家 | 第50-51页 |
| 二、德国法 | 第51-52页 |
| 三、日本法 | 第52页 |
| 第二节 我国可视为受害人过错之第三人过错范围 | 第52-60页 |
| 一、不完全行为能力人侵权责任制度与第三人与有过失 | 第52-56页 |
| 二、雇主责任与第三人与有过失 | 第56-58页 |
| 三、间接受害人与第三人与有过失 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第68-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
