| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第7-9页 |
| 一、研究背景及范围 | 第7页 |
| 二、文献综述 | 第7-9页 |
| 三、研究思路和方法 | 第9页 |
| 第一章 精神震扰典型案例分析 | 第9-14页 |
| 第一节 精神震扰概述 | 第9-10页 |
| 第二节 案例与法律分析 | 第10-14页 |
| 第二章 第三人精神震扰损害赔偿的比较法研究 | 第14-22页 |
| 第一节 德国法 | 第14-16页 |
| 第二节 英国法 | 第16-18页 |
| 第三节 外国法的分析与借鉴 | 第18-22页 |
| 一、是否要有身体疾病或者精神疾病 | 第18-20页 |
| 二、精神震扰损害赔偿请求权是独立的请求权还是派生的请求权 | 第20-22页 |
| 第三章 通过解释适用现行法律处理第三人精神震扰损害赔偿问题 | 第22-30页 |
| 第一节 现行法律制度 | 第22-23页 |
| 第二节 第三人精神震扰损害赔偿的构成要件 | 第23-25页 |
| 第三节 精神震扰损害赔偿的主体是否包括受伤受害人的近亲属 | 第25-30页 |
| 第四章 第三人精神震扰损害赔偿的其他适用问题 | 第30-32页 |
| 第一节 计算赔偿数额的原则 | 第30-31页 |
| 第二节 刑事附带民事赔偿中的精神损害赔偿问题 | 第31页 |
| 第三节 第三人精神震扰如何适用过错相抵原则 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
