| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国有文艺院团体制改革研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 PMC指数模型研究现状 | 第15页 |
| 1.3 研究内容与研究思路 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第16-18页 |
| 2 基本概念与理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 基本概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 文艺院团 | 第18页 |
| 2.1.2 转企改制 | 第18-19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 陈振明政策评估标准 | 第19-20页 |
| 2.2.2 PMC指数模型 | 第20-22页 |
| 3 FS市国有文艺院团转企改制政策文本扫描 | 第22-27页 |
| 3.1 FS市国有文艺院团转企改制政策制定背景 | 第22页 |
| 3.2 FS市国有文艺院团转企改制政策文本静态扫描 | 第22-24页 |
| 3.2.1 实质性政策的政策时效不明确 | 第22-23页 |
| 3.2.2 政策主客体关系不合理 | 第23页 |
| 3.2.3 政策目标偏离实际,与现实基础有过大差距 | 第23-24页 |
| 3.3 FS市国有文艺院团转企改制政策文本动态扫描 | 第24-27页 |
| 3.3.1 政策制定阶段依据合法性较差 | 第24-25页 |
| 3.3.2 政策执行阶段建企措施缺位 | 第25页 |
| 3.3.3 政策终结阶段绩效考核机制缺失 | 第25-27页 |
| 4 PMC指数模型建立、数据输入与分析 | 第27-44页 |
| 4.1 PMC指数模型建立 | 第27-32页 |
| 4.1.1 多输入输出表建立与变量分类确认 | 第27-30页 |
| 4.1.2 PMC指数计算方法 | 第30-31页 |
| 4.1.3 PMC指数评级方法 | 第31-32页 |
| 4.2 PMC指数模型输入及计算 | 第32-35页 |
| 4.2.1 样本数据来源及说明 | 第32-34页 |
| 4.2.2 多政策样本数据输入及计算 | 第34-35页 |
| 4.3 PMC曲面绘制及指数对比分析 | 第35-42页 |
| 4.3.1 多政策样本PMC曲面绘制方法 | 第35-36页 |
| 4.3.2 多政策样本PMC指数对比分析 | 第36-42页 |
| 4.4 FS市转改政策文本PMC指数定量分析结果小结 | 第42-44页 |
| 4.4.1 总体目标未细化,具体标准可操作性较差 | 第42页 |
| 4.4.2 部门权责模糊,未制定工作机制 | 第42-43页 |
| 4.4.3 激励约束措施单一,激励效果难以预期 | 第43-44页 |
| 5 FS市国有文艺院团转企改制政策文本优化策略 | 第44-48页 |
| 5.1 提高政策文本的科学性 | 第44-45页 |
| 5.1.1 完善政策主体的合理性 | 第44页 |
| 5.1.2 不断提高转改政策法制化水平 | 第44-45页 |
| 5.2 加强政策措施可操作性 | 第45-46页 |
| 5.2.1 充实激励约束措施,激发政策对象执行积极性 | 第45页 |
| 5.2.2 补充建企规划内容,明确政企职能和定位 | 第45-46页 |
| 5.3 保障政策实施效果 | 第46-48页 |
| 5.3.1 明确责任分工,建立工作机制 | 第46-47页 |
| 5.3.2 细化分解政策目标,提高政策目标可行性 | 第47-48页 |
| 6 研究结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
