指导性案例评估机制研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、选题背景 | 第9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9页 |
| 三、论文的创新和不足之处 | 第9-11页 |
| 第一章 指导性案例评估机制之基础理论 | 第11-20页 |
| 第一节 指导性案例评估机制之概念界定 | 第11-14页 |
| 一、指导性案例 | 第11-12页 |
| 二、指导性案例评估 | 第12-13页 |
| 三、指导性案例评估机制 | 第13-14页 |
| 第二节 指导性案例评估之必要性 | 第14-17页 |
| 一、指导性案例之“准法源性” | 第14-15页 |
| 二、指导性案例之实效性 | 第15-17页 |
| 三、指导性案例清理及编纂之需要 | 第17页 |
| 第三节 指导性案例评估之可行性 | 第17-20页 |
| 一、案例指导制度运行之可评价性 | 第17-18页 |
| 二、我国公共部门绩效评估之实践经验可供参考 | 第18-20页 |
| 第二章 指导性案例评估之主体与客体 | 第20-26页 |
| 第一节 指导性案例评估的主体 | 第20-24页 |
| 一、指导性案例评估主体模式的设计 | 第20-21页 |
| 二、指导性案例评估主体的资格要求 | 第21-22页 |
| 三、多元评估主体模式的构建 | 第22-24页 |
| 第二节 指导性案例评估的客体 | 第24-26页 |
| 一、指导性案例评估客体的界定 | 第24页 |
| 二、指导性案例评估内容的界定 | 第24-26页 |
| 第三章 指导性案例评估之原则与方法 | 第26-31页 |
| 第一节 指导性案例评估的原则 | 第26-27页 |
| 一、以司法公正为价值取向 | 第26页 |
| 二、全方位、全过程评估 | 第26-27页 |
| 三、科学性、实效性评估 | 第27页 |
| 第二节 指导性案例评估的方法 | 第27-31页 |
| 一、指导性案例评估方法的界定和选取 | 第27页 |
| 二、指导性案例评估方法体系的建构 | 第27-31页 |
| 第四章 指导性案例评估之程序与运用 | 第31-37页 |
| 第一节 指导性案例评估的程序 | 第31-35页 |
| 一、指导性案例评估的准备和启动阶段 | 第31-33页 |
| 二、指导性案例评估的实施阶段 | 第33-34页 |
| 三、指导性案例评估结果的作出阶段 | 第34-35页 |
| 第二节 指导性案例评估结果的应用 | 第35-37页 |
| 一、指导新案例评估结果的应用指导性案例的清理 | 第35-36页 |
| 二、指导性案例评估结果的应用——下一步选编工作 | 第36-37页 |
| 第五章 指导性案例评估之评估指标体系的构建 | 第37-51页 |
| 第一节 指导性案例评估指标体系的结构 | 第37-39页 |
| 一、维度 | 第37-38页 |
| 二、评估指标 | 第38页 |
| 三、权重和赋值 | 第38页 |
| 四、评估值 | 第38-39页 |
| 第二节 指导性案例评估指标体系的设置 | 第39-51页 |
| 一、指导性案例评估的维度分析 | 第39-41页 |
| 二、指导性案例评估的指标分析 | 第41-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
