摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
引言 | 第11-14页 |
第一节 问题的提出 | 第11页 |
第二节 文献综述 | 第11-12页 |
第三节 本文思路 | 第12-14页 |
第一章 “移动条约边界”规则及其内涵 | 第14-25页 |
第一节 “移动条约边界”规则之渊源 | 第14-15页 |
第二节 “移动条约边界”规则之内涵 | 第15-20页 |
一、《关于国家在条约方面继承的维也纳公约》第15条 | 第15-18页 |
二、《维也纳条约法公约》第29条 | 第18-20页 |
第三节“移动条约边界”规则之适用 | 第20-25页 |
一、引起“移动条约边界”规则适用的领土变更方式 | 第20-22页 |
二、不适用“移动条约边界”规则的情形 | 第22-23页 |
三、“移动条约边界”规则的适用局限 | 第23-25页 |
第二章 “移动条约边界”规则适用实例 | 第25-30页 |
第一节 澳门“SANUM”案案件概述 | 第25-27页 |
第二节 有关“移动条约边界”规则的争议 | 第27-30页 |
一、支持方:适用“移动条约边界”规则之“通则” | 第27-28页 |
二、反对方:适用“移动条约边界”规则之“但书” | 第28-30页 |
第三章“移动条约边界”规则适用澳门“SANUM”案问题解析 | 第30-35页 |
第一节 “移动条约边界”规则之适用范围问题 | 第30-32页 |
第二节 “移动条约边界”规则之性质问题 | 第32-35页 |
一、意图解释理论分析 | 第32-33页 |
二、目的解释理论分析 | 第33-34页 |
三、国际习惯法的证明及其构成要素之分析 | 第34-35页 |
第四章 中外BIT适用于港澳地区的利弊与“移动条约边界”规则的运用 | 第35-38页 |
第一节 中外BIT适用于港澳地区之利弊分析 | 第35-36页 |
一、有利之处 | 第35-36页 |
二、弊端所在 | 第36页 |
第二节“移动条约边界”规则的综合运用 | 第36-38页 |
一、利用“移动条约边界”规则之“通则”确定中外BIT适用于港澳地区 | 第36-37页 |
二、利用“移动条约边界”规则之“但书”排除中外BIT适用于港澳地区 | 第37-38页 |
致谢 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |