| 致谢 | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 第一章 导论 | 第11-19页 |
| 一、选题由来及研究意义 | 第11-13页 |
| (一) 选题由来 | 第11-12页 |
| (二) 研究意义 | 第12-13页 |
| 二、相关概念界定 | 第13-18页 |
| (一) 跨国流域 | 第13-15页 |
| (二) 跨国流域治理 | 第15-16页 |
| (三) 协调机制 | 第16-18页 |
| 三、研究方法 | 第18-19页 |
| (一) 文献研究法 | 第18页 |
| (二) 案例研究法 | 第18页 |
| (三) 比较研究法 | 第18-19页 |
| 第二章 跨国流域治理中的问题及其沿革 | 第19-33页 |
| 一、理论综述 | 第19-26页 |
| (一) 有关流域治理的研究 | 第19-20页 |
| (二) 有关跨国流域治理的研究 | 第20-22页 |
| (三) 有关跨国流域治理与国家间关系的研究 | 第22-26页 |
| 二、水权问题与国家间政治 | 第26-33页 |
| (一) 全球水治理与国家主权 | 第26-29页 |
| (二) 水权问题的由来 | 第29-30页 |
| (三) 水权问题的内涵与延展 | 第30-33页 |
| 第三章 跨国流域治理的协调框架 | 第33-48页 |
| 一、观念:国家互动中的无政府逻辑 | 第33-38页 |
| (一) 无政府状态的基本逻辑与延伸 | 第33-36页 |
| (二) 建构主义对无政府状态假设的重塑 | 第36-37页 |
| (三) 跨国流域治理中的无政府逻辑 | 第37-38页 |
| 二、规则:跨国流域治理的协调依据 | 第38-42页 |
| (一) 全球层面的国际水法 | 第39-41页 |
| (二) 区域层面的国际水法 | 第41-42页 |
| (三) 国际水法的基本原则 | 第42页 |
| 三、方法:跨国协调的具体制度安排 | 第42-48页 |
| (一) 协调工具的类型 | 第42-45页 |
| (二) 协调工具的内涵 | 第45-48页 |
| 第四章 跨国流域治理协调机制的影响因素 | 第48-53页 |
| 一、利益诉求的一致性 | 第48-49页 |
| (一) 利益诉求一致性的内涵 | 第48页 |
| (二) 利益诉求一致性的影响逻辑 | 第48-49页 |
| 二、国家权力的对称性 | 第49-50页 |
| (一) 国家权力对称性的内涵 | 第49页 |
| (二) 国家权力对称性的影响逻辑 | 第49-50页 |
| 三、第三方介入的匹配度 | 第50-53页 |
| (一) 第三方介入匹配度的内涵 | 第50-51页 |
| (二) 第三方介入的匹配度的影响逻辑 | 第51-53页 |
| 第五章 案例分析 | 第53-71页 |
| 一、保护莱茵河国际委员会框架下的跨国流域治理协调机制 | 第53-58页 |
| (一) 案例背景 | 第53-54页 |
| (二) 保护莱茵河国际委员会框架下的协调机制 | 第54-57页 |
| (三) 协调机制的成效分析 | 第57-58页 |
| 二、咸海问题中亚国家元首理事会框架下的跨国流域治理协调机制 | 第58-62页 |
| (一) 案例背景 | 第58-59页 |
| (二) 咸海问题中亚国家元首理事会框架下的协调机制 | 第59-61页 |
| (三) 协调机制的成效分析 | 第61-62页 |
| 三、湄公河委员会框架下的跨国流域治理协调机制 | 第62-69页 |
| (一) 案例背景 | 第62-65页 |
| (二) 湄公河委员会框架下的协调机制 | 第65-68页 |
| (三) 协调机制的成效分析 | 第68-69页 |
| 四、案例总结与比较 | 第69-71页 |
| 第六章 总结与启示 | 第71-73页 |
| 一、总结 | 第71页 |
| 二、启示 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
