| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 花岗岩石粉研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 UHPC力学性能研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2.1 各种矿粉掺入对UHPC力学性能影响 | 第13-14页 |
| 1.2.2.2 养护制度、龄期和水胶比对UHPC力学性能影响 | 第14-15页 |
| 1.2.3 UHPC的微观性能研究 | 第15-16页 |
| 1.3 本课题的特色与创新之处 | 第16页 |
| 1.4 研究内容和技术路线 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17-19页 |
| 第二章 试验材料基本性质及试验方法 | 第19-33页 |
| 2.1 引言 | 第19页 |
| 2.2 试验材料的基本性质 | 第19-24页 |
| 2.2.1 水泥 | 第19页 |
| 2.2.2 硅灰 | 第19-20页 |
| 2.2.3 石英粉 | 第20-21页 |
| 2.2.4 石英砂 | 第21-22页 |
| 2.2.5 钢纤维 | 第22页 |
| 2.2.6 减水剂 | 第22-23页 |
| 2.2.7 拌合水 | 第23页 |
| 2.2.8 花岗岩石粉 | 第23-24页 |
| 2.2.8.1 化学成份 | 第24页 |
| 2.2.8.2 物理性能 | 第24页 |
| 2.3 试件的制备与养护 | 第24-26页 |
| 2.3.1 试件制备主要仪器设备 | 第24-25页 |
| 2.3.2 试件制备步骤 | 第25页 |
| 2.3.3 试件的养护 | 第25-26页 |
| 2.3.3.1 标准养护 | 第25-26页 |
| 2.3.3.2 90℃恒温水养护 | 第26页 |
| 2.3.3.3 蒸压养护 | 第26页 |
| 2.4 试验方法 | 第26-32页 |
| 2.4.1 流动度测定 | 第26页 |
| 2.4.2 强度测定 | 第26-27页 |
| 2.4.3 微观分析 | 第27-32页 |
| 2.4.3.1 XRD测试方法 | 第27-28页 |
| 2.4.3.2 FSEM测试方法 | 第28-29页 |
| 2.4.3.3 EDS测试方法 | 第29-30页 |
| 2.4.3.4 孔结构试验方法 | 第30-31页 |
| 2.4.3.5 NMR测试方法 | 第31-32页 |
| 2.5 本章小结 | 第32-33页 |
| 第三章 花岗岩石粉物理及化学特性研究 | 第33-41页 |
| 3.1 引言 | 第33页 |
| 3.2 水泥、石英粉、花岗岩石粉物理特性比较分析 | 第33-38页 |
| 3.2.1 颗粒表面形状 | 第33-34页 |
| 3.2.2 粒径与颗粒级配 | 第34-37页 |
| 3.2.2.1 粒径 | 第34-36页 |
| 3.2.2.2 颗粒级配 | 第36-37页 |
| 3.2.3 需水量 | 第37-38页 |
| 3.3 花岗岩石粉化学特性研究 | 第38-40页 |
| 3.3.1 Ca(OH)_2含量的测定 | 第38-39页 |
| 3.3.2 FSEM试验结果及分析 | 第39-40页 |
| 3.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 第四章 花岗岩石粉替代部分水泥的UHPC宏观试验 | 第41-81页 |
| 4.1 引言 | 第41页 |
| 4.2 试验配合比设计及试验方法 | 第41-43页 |
| 4.2.1 试验配合比 | 第41-42页 |
| 4.2.2 试验方法 | 第42-43页 |
| 4.3 试验结果及分析 | 第43-79页 |
| 4.3.1 花岗岩石粉取代率和水胶比C0和CS的流动性影响 | 第43-46页 |
| 4.3.1.1 花岗岩石粉取代率对C0和CS的流动度影响 | 第43-44页 |
| 4.3.1.2 水胶比对C0和CS的流动度影响 | 第44-46页 |
| 4.3.2 花岗岩石粉取代率对C0和CS抗折和抗压强度的影响 | 第46-53页 |
| 4.3.2.1 花岗岩石粉取代率对C0和CS抗折强度的影响 | 第46-49页 |
| 4.3.2.2 花岗岩石粉取代率对C0和CS抗压强度的影响 | 第49-53页 |
| 4.3.3 养护制度对C0和CS的抗折和抗压强度的影响 | 第53-59页 |
| 4.3.3.1 养护制度对C0和CS抗折强度影响 | 第53-56页 |
| 4.3.3.2 养护制度对C0和CS抗压强度影响 | 第56-59页 |
| 4.3.4 养护龄期对C0和CS的抗折和抗压强度的影响 | 第59-64页 |
| 4.3.4.1 养护龄期对C0和CS的抗折强度影响 | 第59-61页 |
| 4.3.4.2 养护龄期对C0和CS的抗压强度影响 | 第61-64页 |
| 4.3.5 水胶比对C0和CS的抗压和抗折强度的影响 | 第64-69页 |
| 4.3.5.1 水胶比对C0和CS的抗压强度影响 | 第64-67页 |
| 4.3.5.2 水胶比对C0和CS的抗折强度影响 | 第67-69页 |
| 4.3.6 花岗岩石粉取代率对C0和CS的压折比影响 | 第69-71页 |
| 4.3.7 养护制度对C0和CS的压折比影响 | 第71-74页 |
| 4.3.8 养护龄期对C0和CS的压折比影响 | 第74-76页 |
| 4.3.9 水胶比对C0和CS的压折比影响 | 第76-79页 |
| 4.4 本章小结 | 第79-81页 |
| 第五章 花岗岩石粉替代部分水泥的UHPC微观试验 | 第81-121页 |
| 5.1 引言 | 第81页 |
| 5.2 花岗岩石粉取代率C0和CS的微观试验结果 | 第81-102页 |
| 5.2.1 标准养护时GP取代率对C0和CS的微观试验结果 | 第81-88页 |
| 5.2.1.1 FSEM试验结果 | 第81-84页 |
| 5.2.1.2 EDS试验结果 | 第84-85页 |
| 5.2.1.3 XRD试验结果 | 第85-86页 |
| 5.2.1.4 孔结构试验结果 | 第86-88页 |
| 5.2.2 90℃恒温水养护时GP取代率对C0和CS的微观试验结果 | 第88-94页 |
| 5.2.2.1 FSEM试验结果 | 第88-91页 |
| 5.2.2.2 EDS试验结果 | 第91-92页 |
| 5.2.2.3 XRD试验结果 | 第92-93页 |
| 5.2.2.4 孔结构试验结果 | 第93-94页 |
| 5.2.3 蒸压养护时GP取代率对C0和CS的微观试验结果 | 第94-102页 |
| 5.2.3.1 FSEM试验结果 | 第94-98页 |
| 5.2.3.2 EDS试验结果 | 第98页 |
| 5.2.3.3 XRD试验结果 | 第98-99页 |
| 5.2.3.4 孔结构试验结果 | 第99-100页 |
| 5.2.3.5 NMR试验结果 | 第100-102页 |
| 5.3 养护制度对C0和CS的微观试验结果 | 第102-109页 |
| 5.3.1 FSEM试验结果 | 第102-105页 |
| 5.3.2 EDS试验结果 | 第105-106页 |
| 5.3.3 XRD试验结果 | 第106页 |
| 5.3.4 孔结构试验结果 | 第106-108页 |
| 5.3.5 NMR试验结果 | 第108-109页 |
| 5.4 养护龄期对C0和CS的微观试验结果 | 第109-114页 |
| 5.4.1 FSEM试验结果 | 第109-111页 |
| 5.4.2 EDS试验结果 | 第111-112页 |
| 5.4.3 XRD试验结果 | 第112-113页 |
| 5.4.4 孔结构试验结果 | 第113-114页 |
| 5.5 水胶比对C0和CS的微观试验结果 | 第114-120页 |
| 5.5.1 FSEM试验结果 | 第114-117页 |
| 5.5.2 EDS试验结果 | 第117-118页 |
| 5.5.3 XRD试验结果 | 第118页 |
| 5.5.4 孔结构试验结果 | 第118-120页 |
| 5.6 本章小结 | 第120-121页 |
| 第六章 花岗岩石粉替代部分水泥的UHPC机理分析 | 第121-131页 |
| 6.1 花岗岩石粉取代率对C0和CS的机理分析 | 第121-125页 |
| 6.1.1 标准养护时GP取代率对C0和CS的机理分析 | 第121-122页 |
| 6.1.2 90℃恒温水养时GP取代率对C0和CS的机理分析 | 第122-123页 |
| 6.1.3 蒸压养护时GP取代率对C0和CS的机理分析 | 第123-125页 |
| 6.2 养护制度对C0和CS的机理分析 | 第125-127页 |
| 6.3 养护龄期对C0和CS的机理分析 | 第127-128页 |
| 6.4 水胶比对C0和CS的机理分析 | 第128页 |
| 6.5 本章小结 | 第128-131页 |
| 结论与展望 | 第131-134页 |
| 结论 | 第131-132页 |
| 展望 | 第132-134页 |
| 参考文献 | 第134-141页 |
| 致谢 | 第141-142页 |
| 个人简历 | 第142页 |
